景觀窗實際上使用的目的為何? (第8頁)

nath206

nath206
個人積分：10分
文章編號：32566002

10分

71樓

2011-12-11 1:29

p1234502 wrote:
你的這些話只是顯得你很無知。...(恕刪)

哎，D90有即時的LV嗎?
以井窺天者，也只能看到那一小方世界。
不過，以你習慣的方式拍照就好，知道太多對你可能也沒啥幫助，只會讓你無助。

lark

lark
個人積分：15分
文章編號：32567221

15分

72樓

2011-12-11 5:06

小小段 wrote:
用景觀窗可以很直覺...(恕刪)

我覺得因為景觀窗的"裁切"效果會使構圖"專心"
就借你的圖...來看看差別
LV

觀景窗

SADAKO1

SADAKO1
個人積分：60分
文章編號：32567257

60分

73樓

2011-12-11 5:25

soccer4451 wrote:
單眼用觀景窗對焦才是...(恕刪)

您可能沒用過A77.....

molom23

molom23
個人積分：5分
文章編號：32567527

5分

74樓

2011-12-11 7:32

SADAKO1 wrote:
您可能沒用過A77....(恕刪)

其實也不需要拿出a77來比較,a55跟a33就已經相當快速了

甚至拿以前的a550來做比較也不過份

觀景窗與liveview各有優勢,端看攝影主題來從一取捨

拍照主題多元化更能了解其中的重要性

再加上sony LV的性能,養成兩者共存的拍照習慣

是小弟目前無法跳脫別家廠牌的重要因素

就算要發展雙機或是三機流,SONY絕對還是會在我名單之中

soccer4451

soccer4451
個人積分：92分
文章編號：32567808

92分

75樓

2011-12-11 8:43

感謝各位SONY的愛好者
當時A55和5N也有考慮
不過那時我選G3還有一個衝動
那就是觸碰螢幕
因為我之前只用過HS10
所以對相機沒有特別喜歡的牌子
因此...
每一家的入門機種都在我的考慮範圍

sam189

sam189
個人積分：3074分
文章編號：32568546

3074分

76樓

2011-12-11 10:05

Herman老師 wrote:
歡迎有老花眼的朋友，上來回應，使用LV是不是會比用觀景窗方便。
...(恕刪)

很不想回，一回就洩露年齡了。.....還是回啦：老花眼嚴重者使用LV確實未必方便！總嫌相機帶不夠長....

隱地：看不起的人愈多，生活的情趣愈少。活到最後就只好剩下一個孤獨的自我。

hyjj

hyjj
個人積分：35分
文章編號：32568790

35分

77樓

2011-12-11 10:25

我玩手動老鏡,手持Live View真的是不穩定且不可靠
透過觀景窗取景與對焦相當實用
Live View只能參考,常常對好焦因手持不穩而跑掉,尤其是長焦

Fu shih

Fu shih
個人積分：34分
文章編號：32568833

34分

78樓

2011-12-11 10:29

大慨是我都是用SONY 的相機吧!不論是從觀景窗或是LCD所調的數值跟拍出來的照片是一樣的,可是上次跟朋友出去玩,(她用不同品牌)以相同的數值拍同角度同物體所拍出來的照片??????奇怪?為何她的總是過曝或不足???她也說不上來

sam189

sam189
個人積分：3074分
文章編號：32568971

3074分

79樓

2011-12-11 10:41

Fu shih wrote:
大慨是我都是用SONY 的相機吧!不論是從觀景窗或是LCD所調的數值跟拍出來的照片是一樣的,可是上次跟朋友出去玩,(她用不同品牌)以相同的數值拍同角度同物體所拍出來的照片??????奇怪?為何她的總是過曝或不足???她也說不上來...(恕刪)

SONY看機種哦~~像A300 LV與景觀窗的測光系統不同，曝光數值也會有差。不知道後來的機型有改進了？

隱地：看不起的人愈多，生活的情趣愈少。活到最後就只好剩下一個孤獨的自我。

ops0125

ops0125
個人積分：10268分
文章編號：32569297

10268分

80樓

2011-12-11 11:05

mkjcmike wrote:
使用觀景窗取景拍照
姿勢穩定非常多.尤其是在長焦段下拍照

超級

不過NEX的EVF很耗電,價格也很驚人