• 17

A77現在的測試發表後,你們還會想買嗎?

可以等看看Nikon這邊將同一塊sensor處理得如何,或許能有不錯的表現
當然前提是Nikon要用,Sony也要賣才行...
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

azureimf wrote:
對焦準確與否與雜訊表...(恕刪)

大大你火氣好大啊...
我只是說你CUT錯了而已..
ericheung wrote:
大大你火氣好大啊...
我只是說你CUT錯了而.....(恕刪)

sorry sorry一時間昏了頭
後來有切一張刺客大對焦主題的圖請參考

ericheung wrote:
大大你火氣好大啊...
我只是說你CUT錯了而已..


azureimf wrote:
sorry sorry一時間昏了頭

azureimf wrote:
我還真是喜歡自婊啊哇哈哈
哇哈哈!
如果不服,那也可以,等你當01老闆你想怎麼作都可以。
SADAKO1 wrote:
光線條件一樣??你拍夜景有用到環閃嗎??...(恕刪)

用了環閃雜訊就會飛出來嗎? 另外訂金付了沒現在退還有機會

azureimf wrote:
用了環閃雜訊就會飛出...(恕刪)


是你自己說光線條件一樣,一個是自然光然後很明顯曝光不足

一個是打環閃曝光正確~~這是我堵你的光線條件一樣

請問我哪一句說到用環閃雜訊會變多的??您又自HIGH了喔~^^

SADAKO1 wrote:
請問我哪一句說到用環閃雜訊會變多的??您又自HIGH了喔~^^


azureimf wrote:
我還真是喜歡自婊啊哇哈哈
如果不服,那也可以,等你當01老闆你想怎麼作都可以。
中秋假期 就是要烤肉吃月餅
拍拍燒焦的肉跟煙霧迷漫的月亮
大家別在這吵了
不然小弟捨不得離開電腦螢幕啊
I have bad feeling about this.....
SADAKO1 wrote:
您又自HIGH了喔~^^...(恕刪)

我好HIGH啊因為好險我沒買a77
看來銀座SONY展示場也不用去了,我已經飽了哇哈哈
曝光條件當然不一樣,低光iso卻同樣無所遁形
genya wrote:
大家別在這吵了...(恕刪)

ok,我要表達的也表達完了這就停手
日本沒月餅吃烤肉倒是有
a77 不買不緊要
始終要適合自己先好買
但是個個post 都說不買
真是好煩
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?