在A77即將推出之前，我默默的入手了A55 (第8頁)

azureimf
個人積分：1857分
文章編號：30919556

1857分

樓主

2011-09-28 3:38

nath206 wrote:
你明知道相機正在寫檔案，卻硬要關機，如果相機不做點保護措施，等一下檔案沒寫完，是不是又要被你罵說沒辨法幫你保存「美好回憶」?...(恕刪)

真好笑，同樣情況下a55可以立即啟動用剩餘的buffer繼續拍下去
我是沒做過QA，不過這種issue本來就該被設想進去
換句話說，只要再使用者可操作範圍的操作都不應該產生死當的結果。甚至包含途中拔記憶卡及電池
這部分我當年的案子就真的有做過測試，因為要預想device使用中摔落地面時電池和SD Card自己跳出來的情況

更何況上一代a55有做的這代變殘廢，這不是缺陷是什麼?
沒有使用者會不斷注目a77的紅燈閃爍多久到停然後才關機，使用者也不應該被教育這麼做
萬一大太陽根本無法目視確認LED是否閃爍怎麼辦?
是不是要像Win95出現"您可以放心關機"才能關?
當連拍打完一輪拍攝者認為可以休息關閉電源時，10秒後發現下一個拍攝時機馬上欲開機
這時候a77就吃鱉了(再等20秒)，a55仍然正常工作(瞬間開機)
這就是勝負，不是嗎?

老實說，又不是20年前的電子產品
所有有點底子的人都知道power off不是真的power off
充起量只是開始為suspend做準備而已
而suspend後無法wake up，那到底是誰的責任?
還是有什麼隱情讓SONY現階段不得不這麼做來掩飾更大的bug?

老實說，我打從心裡覺得a77現階段根本是個倉皇上陣的不穩定alpha3 ver
離日本上市也只剩3周不到，SONY a77 FW Team應該每個人都像熱鍋螞蟻了吧
對於高iso云云反正已經這樣了那就這樣吧
人為可以解決的問題留下一籮筐是要鬧笑話嗎?
老話一句，不到拿出來的時候就別拿出來丟人現眼

hotscalefly

hotscalefly
個人積分：283分
文章編號：30920920

283分

72樓

2011-09-28 8:49

chten24 wrote:
其他家跑來SONY踢館的比例似乎也比SONY多...(恕刪)

您說的沒錯...不過萬事有因果....你想過為什麼嗎?

megeorge

megeorge
個人積分：0分
文章編號：30922352

0分

73樓

2011-09-28 9:52

真的，SONY a77 FW Team真的有點xx，
跟人日本人合作過產品的就知道，
該要就的還是要要求，
板大的壓力測試只是小case，這樣都過不了，還拿出來賣，
SONY真的要自已想想看了，
快點把A77搞好，因為我真的很想買呀~
ps:要買的是修正後的新版本的A77.

azureimf

azureimf
個人積分：1857分
文章編號：30923017

1857分

樓主

2011-09-28 10:22

jaceda wrote:
完全憑自己認知做蠻幹測試,不被噹爆才怪,...(恕刪)

所以呢?以現在1.02丟出來大家哀鴻遍野是怎樣?
連英國都停賣準備recall了，覺得1.02又穩又好就繼續用吧
以我的角度，我並不認為當天我的操作是嚴苛不合理的測試
而在我的觀念，連我這種外人即興的小測試都過不了關，真是該打屁股
QA Workflow? SONY又沒給我薪水我管那麼多幹嘛，我只不過是要確定目前的a77堪不堪用而已
每個人都有心中的標準，對我來說目前的a77是不堪用的產品
有更多人要把它當神器供著就請自便吧

人家SONY UK都輕易發現的issue，台灣SONY會不知道?日本本社會不知道?

1) Top LCD info disappears in some occasions.
2) Crash of the whole camera (you have to remove the battery and reinsert it after to restart).
3) AF points do disappear when using third party lenses (and than it doesn’t work for Sony lenses neither!).
4) There are also a lot of other “minor” issues like that one you can see on youtube.

再說一次，我就是器材狂熱的極端工程主義者
不爽我的言論，就直接把我黑了吧

azureimf

azureimf
個人積分：1857分
文章編號：30927101

1857分

樓主

2011-09-28 13:11

SADAKO1 wrote:
別人砲你就說人家人身攻擊,三不無時就說要告人家,自己罵人家垃圾就都沒關係
還是你認為垃圾不算在罵人??那我也可以說你垃圾嗎??(我只是提問喔~不要告我喔,我好怕)...(恕刪)

釣到大魚了，我原本一直苦無決定性的證據
現在終於有了，幾個月後偵查庭見吧
另外提醒一點，我諷刺對台灣二線廠可沒有指定哪一家
評論a77也是基於實際的操作經驗而做下的對物評論
但你引我的文提到垃圾可是直接針對我
本人覺得名譽受損，必將依法討回公道

罵人垃圾的判例都已經進刑事訴訟法的教材了，看來我這次我回台灣的生活應該會很多彩多姿
教材
用疑問句就可以免責嗎?請看判例
判例

billy10

billy10
個人積分：54分
文章編號：30927384

54分

76樓

2011-09-28 13:23

azureimf wrote:
釣到大魚了，我原本一直苦無決定性的證據
現在終於有了，幾個月後偵查庭見吧
另外提醒一點，我諷刺對台灣二線廠可沒有指定哪一家
評論a77也是基於實際的操作經驗而做下的對物評論
但你引我的文提到垃圾可是直接針對我
本人覺得名譽受損，必將依法討回公道

罵人垃圾的判例都已經進刑事訴訟法的教材了，看來我這次我回台灣的生活應該會很多彩多姿
教材
用疑問句就可以免責嗎?請看判例
判例

孩子: 以這種手段告贏網友,就算贏得全世界那又如何?
周遭的親朋好友又會怎麼樣看你?

chten24

chten24
個人積分：1分
文章編號：30927679

1分

77樓

2011-09-28 13:36

是的!!S家出的機子顛覆了其他家的使用習慣，甚麼LV，甚麼HDR，甚麼自動還景.我們已經幾年沒用半透明反光鏡了SONY還拿來當主力玩..用S家的都是新手不懂相機的..我們去他們的板上罵醒他們吧..
就跟您正在做的事一樣..一桿子就想掃一船人..

hotscalefly wrote:
您說的沒錯...不過...(恕刪)

chten24

chten24
個人積分：1分
文章編號：30927723

1分

78樓

2011-09-28 13:38

謙受益滿招損..這幾年的書還有社會歷練都不知道學了些甚麼..

billy10 wrote:
孩子: 以這種手段告...(恕刪)

Maxxis1980

Maxxis1980
個人積分：23分
文章編號：30927877

23分

79樓

2011-09-28 13:45

billy10 wrote:
孩子: 以這種手段告贏網友,就算贏得全世界那又如何?
周遭的親朋好友又會怎麼樣看你?)

這位大大敢稱呼版主為孩子???? 不怕版主告你嗎?

三爽mobile01

azureimf

azureimf
個人積分：1857分
文章編號：30930785

1857分

樓主

2011-09-28 16:02

告訴大家一個好消息
真的有A75存在，SONY的官網漏餡了
露餡的地方在於SONY公開的Linux Base產品的Source Code List
有興趣把source code拿回家解一解，就知道到底是用哪片CMOS了

Interchangeable Lens Digital Camera
SLT-A75 Series / SLT-A65 Series
l/Module : SLT-A75 Series / SLT-A65 Series
http://www.sony.net/Products/Linux/DI/SLT-A75.html

看來不滿意a77的可以再忍忍
不過韌體同一個base version，恐怕CMOS也是同一塊唉
---
如果此事為真而不是型號誤植的話
代表原本a65有用linux kernel的部分a77沒有用，故可以引申為a77採用全新的韌體架構
例如μITRON之類，難怪調整不良處處是BUG
用了linux kernel等於是要把骨子裡的東西都翻給別人看，所以sony才不想用吧