看到這個網站A77的ISO =.=" (第8頁)

青龍虎丸
個人積分：31分
文章編號：30208162

31分

71樓

2011-08-25 0:42

jenhoxen wrote:
有什麼好質疑,就是2...(恕刪)

感光元件size就不同了..拿645D比這也很誇張..
FF大感光元件密度比aps-c來要大..密度越大熱噪點也就越多..
立足點不同!
測試圖片也註明http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA77/FULLRES/AA77hSLI01600NR2D.HTM
注：此圖片是拍攝了試生產原型的相機有問題。圖像質量可能不具有代表性的最終量產車型

MUS wrote:
請問這是24MP原圖...(恕刪)

原圖請跟老師要去...連結的那張100%是縮圖~

--------
才第一天
連實機都沒摸到..
就下評論也太早了!!

sycee2008

sycee2008
個人積分：4分
文章編號：30208239

4分

72樓

2011-08-25 0:47

雲1234 wrote:
貼一張來讓我驚訝一下吧...(恕刪)

笑話，被戳破之後回這句...讓我更驚訝你的程度了

通常對你這類人物要怎麼應對呢...簡單一句就打死了「你算老幾啊」

要人家給你驚訝...你快醒醒吧

哲的天空

哲的天空
個人積分：1分
文章編號：30208249

1分

樓主

2011-08-25 0:47

哲的天空 wrote:
http://www...(恕刪)

我知道這個我有看到~~所以我才說希望實機上了多點實照不要讓人失望!!!

謝謝你分享.

哲的天空

哲的天空
個人積分：1分
文章編號：30208297

1分

樓主

2011-08-25 0:50

copabear wrote:
這裡轉貼王寶國老師的...(恕刪)

謝謝你的分享這個我有去看過了

eliot.liu

eliot.liu
個人積分：13分
文章編號：30208367

13分

75樓

2011-08-25 0:55

copabear wrote:
為什麼都忽略王寶國老...(恕刪)

因為所謂的神諭把大家的期望值都拉高了不少（不管售價還是對高感光度畫質的期待），
但事實上畫素密度越高越不利，因此真相讓人失望也是理所當然的。
（如果有個人可以無視NDA，只有一種情況，我想大家都明白，但肯定不是托夢啦！）

我也是看到價格冷一半，看到ISO 800的表現冷另一半的人。

至於那張縮圖，貼再多次也沒用，你是希望我們從縮圖看到什麼？
都縮這麼多雜訊還很明顯的話就真的恐怖了...

BT'X

BT'X
個人積分：0分
文章編號：30208374

0分

76樓

2011-08-25 0:55

哲的天空 wrote:
http://www...(恕刪)

比較的兩台是用不同的鏡頭，
真不知道是鏡頭問題還是相機本身問題...

Fermi Chiu

Fermi Chiu
個人積分：0分
文章編號：30208407

0分

77樓

2011-08-25 0:57

哲的天空 wrote:
http://www...(恕刪)

嘛嘛~現在出來的大都是非正式韌體，
等到發售後，再做比較看看實際情況吧~

Gianni Jiang

Gianni Jiang
個人積分：426分
文章編號：30208426

426分

78樓

2011-08-25 0:58

sycee2008 wrote:
你去拍夜景看看...ISO 6400不過剛好而已（ISO 3200模糊機率還蠻高的）

應該問：「我得程度怎麼想不出ISO 6400可以幹嘛」....去自我檢討一下

我檢討了很久，我每次拍夜景都適用ISO 100配上腳架拍攝，
一直沒試過大大的方法，用ISO 6400去拍（應該是手持吧？），下次我會試試看！

不過能否請大大放一張看起來不會笑出來的ISO 6400夜景圖給大家學習觀摩一下？

eliot.liu

eliot.liu
個人積分：13分
文章編號：30208449

13分

79樓

2011-08-25 0:59

airsama wrote:
大部分是在嫌 Sony 這個品牌，a77 的規格並不是嫌的重點。

或許這台機器出生在別的家庭會幸福一些 ... (嘆

這位...官方代表？
大家只是因為被你提供的訊息拉高了期待，導致此刻的失望。
還是請少用品牌意識來操作吧！這只會讓人反感而已。

sycee2008

sycee2008
個人積分：4分
文章編號：30208532

4分

80樓

2011-08-25 1:05

eliot.liu wrote:
至於那張縮圖，貼再多次也沒用，你是希望我們從縮圖看到什麼？...(恕刪)

不是要忽略什麼王老師的照片，而是王老師的照片能夠證明「Image Resource拍的是錯誤的嗎」

如果是，那Image Resource的照片不就搞笑砸自己招牌了（或證明SONY又耍一次白痴行銷？....其實SONY的Marketing人員心理一定很幹，產品研發的人蠢得那樣，不管再怎麼努力推產品，消費者看到雜訊就軟掉了

）

到底是怎麼決策要搞24MP的，SONY應該回家好好檢討吧。（SONY的24MP一系列產品都賣得不太好

）

最後還是要恭喜SONY，8/24新產品被討論最多的就是....雜訊 orz