miro_002kimo wrote:
可惜光大菜一年全球可能賣出的件數,保守一點估算應不會少於萬把支鏡頭。
小菜一年可以賣多少?
絶對不是數千支而已。
所以案件數太少了,當然難以推論是嚴重的品質問題。
當然,大量生產的商品,還是有出狀況的時候。
如果是個案,當然SONY得付全責,站在本身也是個消費者的立場,加以聲援不幸買到的同好!
但如果是個人的問題導致發霉,那也不應該用網路集體霸凌廠商。.(恕刪)
以網友的自發聲明數量來評估實際的發生數量很不準確
1.實際有發生而用戶根本沒發現
這可能就佔不小了 瀏覽各樓時不時可看到在網路上看到後去檢查才發現長菜花的
2.已發現長菜花但是沒上網聲明
有些人可能不知道網路上已有類似案件而自行發現 相信SONY的說法與處理方式 可能性較小
有些人已知道網路上的類似案件也發現長菜花了但可能因已處裡好了或是懶惰而沒上網聲明
3.網站這麼多又不會通通都集中在01聲明
01雖然流量大但也只是眾多網站的其中之一
而且有眾多的網友反應只有小蔡中獎其他鏡頭沒中
再結合有較早幾年出產的小蔡的網友反應反而沒事
這兩點情況同時發生只能是SONY的生產問題
若是SONY的生產工藝 製程 材料都固定不變的話
以大量樣本的情況下保養問題(發霉)應該是時間越長越容易出問題
但以小蔡長菜花的情況是相反
若是說是 "T鍍膜" 問題造成容易長菜花的情況
那也應該不管新舊都容易發生才對
而且如果真的如SONY所說只是個案
那這個新小蔡長菜花類型的個案
一定比SONY的其他個案來的多很多
要不其他個案的樓都不高大多只是透天或公寓高度
少數也只是華廈高度而已
那未何只有這類個案已經蓋到摩天大樓
因為正義魔人還是一樣的多啊
最近在NIKON的D7000的低光源下的亮點問題 與
創見的記憶卡容易發生隔空刪檔或整片壞死也是個案??
我自己的看法是若某類型的個案比其他類型的個案發生率高出許多
那這種就不再能稱為個案了
這類型的應該稱為小瑕疵或瑕疵(看發生率或危害程度)
當初TOYATA的暴衝問題也不是每一輛車都會發生
其發生率應該許小於小蔡長菜花的發生率
而且會導致暴衝都是消費者使用過才會出問題
那也是消費這使用或保養不當嗎
那TOYATA應該要到現在都堅持那是個案
當然您也有您自己的判斷
但您能回答為何眾網友有志一同的都指出只有小蔡才會發生長菜花
而且許多網友注意到較早生產的小蔡就不會
您說要網路集體霸凌廠商
難道產品有問題不能透過網路討論與集結受災消費者向廠商討公道
SONY很容易設防火牆啊
只要SONY公告購買後一年內或保固期內才能免費維修
畢竟發霉也是要時間才能長出來
而且網友都反應都是發生在鏡片與鏡片膠合的中間
以屬於膠合密封的狀態下
黴菌需氧氣與水氣(高濕度)的環境下才能生長
那您又怎麼說呢?
參考資料如下(節錄發霉_百度百科)
物品發生黴變不僅與環境溫度有關,而且與自身含水量及空氣中水汽含水量密切相關。據研究,不同物品發生黴變對溫濕條件要求不一。如當糧庫溫度在20℃至35℃、相對濕度≧85%時,糧食就易發生黴變。煙卷等商品,氣溫達15℃、相對濕度≧85%時就會發生黴變,也就是說,當溫度較高,空氣中相對濕度較低時,黴菌也能依附在物體表面繁殖生長。而對除食品類外的其他大部分商品而言,當溫度<30℃、相對濕度<80%,就不易發生黴變。
黴菌喜溫喜濕,而且還耗氧。對大部分倉儲物品而言,考慮儲存成本,不可能將其存放在密封的無氧環境中,所以解決物品因生黴腐爛變質所帶來損失的有效途徑就是改變其環境溫濕度狀況。因此,研究物品儲存空間的黴變氣象指數並做出預報,顯得尤為重要