• 10

Sony Alpha 100 數位單眼相機~開封....Part 2 - 試拍

以目前SONY的鏡頭規劃,在旅遊鏡上共有兩支不同等級的數位專用鏡

一支是 18-70 DT kit
另一支是 16-80 Zeiss

價位差異非常大
若是 18-70 已經通不過千萬畫素的考驗
或許 16-80 這支Zeiss鏡頭可以提供改善的選擇
嗯~ 感謝大家的分享 看來這項考驗對於未來各廠牌也都是一大考驗了
不過就目前的KIT照來說 還是希望前輩們能不吝點出與分享
目前Alpha100 User可能可以朝哪裡去注意一下這顆KIT鏡
搭配由KM技術轉移過來的機身^^ 拍出好照片的一些小秘訣囉^^
小弟覺得存錢敗家爽, 但能好好活用目前的器材 , 未來拿到更好的器材的話
也會用的更順手以及更能體會到它的好唷^^
kenny1336 wrote:
阿白..我的功力不太好,試鏡照只能拍這樣了(恕刪)


不會吧......
a100+28-135只有一張....多拍幾張吧....畢竟7/21到現在還沒啥人用a100+M家的老鏡在試拍討論耶....這一點其實是除了$ONY複刻一些M家銘鏡外我所關心的第二大問題!!!

拜託啦....也多拍一點20/2.8,28/2吧....

kenny1336 wrote:
28-135這顆15年以上的又老又便宜的高倍變焦鏡頭(恕刪)

,還是很生氣喔.....
kit 好好拍就很不錯了,這支 kit 鏡的散景是圓形光圈,雖然光芒極醜,醜到一個境界,但是拍人的時候散景卻十分的柔美,試試看拍人,然後搭配他家的九點對焦模式來構圖,很快就會進步。

這是一台相當有新意的機器,好好用吧。
文山小藍謅記: http://thomas-lan.blogspot.com 癲癇進修劄記: http://nyepilepsy.blogspot.com
小弟有用kit鏡去跟小太陽對拼一下
光圈也縮到F22了
結果還是看不到傳說中的“陽芒”
這難道是KIT的命嗎

我也想多看一些M家老鏡+A100的照片
麻煩有老鏡的大大拿出來毒我們一下吧
我也是宜蘭人,看到熟悉的場景感覺真不錯,
我也想買dslr,不過真的是太窮
還在用底片的..

有機會大家出來交流交流八
白 wrote:
不會吧......a...(恕刪)


因為今天去試機只帶一顆鏡頭
有些照片放在行動寫真館sony貼圖
我隨手亂拍沒什麼好照片啊...
只是測一測手感跟千萬畫素的差別

我發現老鏡頭吃千萬畫素有點力不從心
不過28-135真是強...哈

這顆8000元入手的鏡頭當然算便宜的鏡頭啊....
我上課同學今天買了一顆紅圈鏡要快5萬...
他拍的.....也不見得比我好5倍..呵...
所以算起來..便宜啊...
漢博區開始賣鏡頭了
100/f2.8 macro賣22000多一些
比起幾個月前貴了不少
看來平價的機身要多付一點代價買鏡頭了..........

能搶到便宜的新品KM鏡也算是福氣~
白 wrote:
不會吧......a...(恕刪)


到MFC網站可以看到Alpha 100與M家鏡頭結合的拍攝樣本
包含微距,廣角變焦
sleeper wrote:
小弟有用kit鏡去跟...(恕刪)


要Minolta設計出的鏡頭能夠出現美麗的六角星芒,可能會是愈來愈困難的事
後期大部份的Minolta鏡頭都更改設計及標榜九葉圓形光圈
這種設計主要還是著重在散景的優化,希望和眼睛看到的散景是一樣的膨鬆自然
想想看,你的雙眼看得到銳利的星芒嗎?就算是瞇瞇眼的狀態?

換句話說,Minolta當初設計鏡頭的初始構想方向就不是強調要和太陽對幹,也不是強調要處處有星芒,也不是要高反差,過於銳利

所以比和太陽對幹,慘!不是強項
所以比星芒,又慘!又不是強項

但是比散景…

誰能和STF 散景之王比散景?


Minolta鏡頭的特色指標就在於要儘量和雙眼看到的景物類似
顏色可能小小清淡,反差可能不大,但是喜歡的人就會覺得好看耐看
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?