布小哥 wrote:說這種話...真是沒天良,改天等你兒子當兵你再說這樣的話....(恕刪) 小弟也是工兵退伍的...要退伍之前3個月也幾乎都在外面救災架橋...對國軍"便宜又好用"這個說法非常認同....不認為有什麼不對阿...不過我老爸老媽是挺擔心的沒錯...
janhow wrote:我在猜想台灣的防水應...(恕刪) 因該市有一定的程度了.....但是宜蘭之前從來都沒有想過,會下那麼大的雨,排水系統根本是完全負荷不了....不管哪個縣市都一樣,排水做得再好,到時候下雨下太大,超過負荷...必淹~
別有事沒事都罵政府政客....這種雨量+大潮全世界有那個地方不淹水的? 也不會有土石流?!最近全世界的新聞要不要去翻翻找找?雨下那麼大, 也跟溫室效應脫不了關係要不要先問自己, 環保做了多少?自己每日碳排放是多少?
果然很難避免政治口水文不過 關心政治也好啦 @@ ( 換這樣的角度想會不會好一點 )其實 不管誰執政 遇到這種 天災 哪有甚麼辦法藍的會說八年八百億 八年的貪污 導致今天的局面綠的就會說 八年八百億被卡住. 再不然就來翻過去50年做了多少這種舊帳.那都是歷史. 留給歷史學家去探討就好了我反而覺得比較重要的是就從周邊開始吧與期在這裡 嘴砲 馬 跟 扁不如 現在就出門去看看 你家附近的排水溝跟防水設施 再去找村里長 問問自認有問題的地方如果可以實現人民 > 村里鄉長 > 縣長 > 中央發起個 人人關心地方 的活動也許 我們會關心的只剩下未來現在從新聞上大家都看到淹水了那又有誰 在乎過 鄉鎮市長 到 縣長的 治洪政策呢 ? 藍綠政治人物的 政策跳票 台灣人又真的會記得嗎 ?不要再拿 扁 出來鞭了 他連在綠軍都沒有地位了收拾過去過去50年的爛攤子 VS 過去八年的爛攤子這個爭議 再繼續下去 好像大家都沒好處災害來臨的時候 大家都手忙腳亂 國軍也是 政府也是重點是善後對於 善後 我不住高雄 不知道多久讓大家恢復正常 ? 這次宜蘭 就拭目以待吧 希望一切都會過去.PS:對於國軍 便宜又好用 這種說法 我也認為 還好吧 !!小弟從軍的時候 也帶領特總車輛 前進重災地區坦白說 當兵兩年 就是那兩次救災的時候 真正感受到光榮. 其他的時候 都認為自己是米蟲
我也住宜蘭 但很讚賞這樣的照 宜蘭人口少 這次水很大 但有照 才有記錄 才有真像 才會告訴大家 真的很水很大不是亂扯 十分鐘 就到 腰部了 不到一小時 一下就一層了 怎麼作都來不及 沒有人在亂罵 也跟選舉沒有關系因為知 道是天災 因為大家都很理性 目前最重要是清理家園還有沒有事 不是當地人 請不要去救災 因為沒有必意 天氣開始放晴環境會變很差 來了 大約要一個月左右才會完成初步 整理 就這樣