Psychofox wrote:哦耶! 找到"一項"...(恕刪) 小弟是550D的用戶, 550D除了DDP好用, Lcd漂亮點, 機身質感好點畫質或許小勝1分(*DPREVIEW測試) 其他幾乎都比不贏A55如果兩台要小弟挑 我一定挑A55 因為錄影的機會太少 錄的時間又短但是衝著服務態度, 我一點也不後悔買550D
關於錄影評比之前不就戰過了差距應是550D手動自由度較高a33/a55光圈只能錄前調(印象中是這樣有誤請指正)與對焦性能反而沒什麼關係...其實a33/a55就規格來說不錯但讓人持保留態度的我想是因為主要差別是廠商到底值不值得信賴與投資...如果今天相同規格價錢的東西出在C應該轟動武林 驚動萬教 擠破頭去搶了吧...同時過熱問題一定是被瘋狂狂砲到爛掉所以我想C即使他們有這種技術也不太會做這種走馬後炮的爛步這就是廠商的差別一台好機就這樣被犧牲要是一切都先講清楚也不會有那麼多人白白被消費可憐
corinajk wrote:但是衝著服務態度, 我一點也不後悔買550D 當然, 因為550D蠻穩啊, 這也是550D的優點之一不穩的話...我相信你不一定會覺得彩虹的服務態度好到哪去囉.總之各有所好, 像我絕對不會說出a55把550D巴假的這種話倒是我覺得這個議題由sony的消費者自己講比較有膚其他家的用戶來窮攪和沒啥意義就是.個人意見, 不需對號入座.
這篇文章真的是太讚了有人出聲真的好很多不過sony到底是不是想毀了a55也沒人知道照理說 問題已經出來了就該趕緊找出解決方案而不是一直打嘴砲才是大公司該有的態度 我想sony應該有才對不然 就是想毀了a55這條線了..期望a55能有溫度改善的一天不然標榜full HD幹嘛!!!
mjohns wrote:如果今天相同規格價錢的東西出在C應該轟動武林 驚動萬教 擠破頭去搶了吧...同時過熱問題一定是被瘋狂狂砲到爛掉 小弟剛好有一點經驗分享我想你應該不知道Canon 5D噴反光鏡的問題過了"幾年"Canon才開始處理吧?一堆L鏡的排線容易壞的問題, 換一次要四五六千元也不見原廠處理過, 花錢換就是花錢換這還算蠻值得信賴與投資的嘛?我覺得就這案子討論, Sony就談Sony要拉別的廠商下水應該就不用了Canon真是躺著也中槍
Psychofox wrote:哦耶! 找到"一項"550D把a55巴假的了!!!! 堪用與實用既然您都不在意的話,那姑且看看上個月的銷售紀錄吧~http://bcnranking.jp/news/1010/101015_18375.html很多人說A55賣的很好,倒不如說NEX系列賣得很好,出很久的550D自己看看我就不贅述了~假設數據您通通都講贏,SONY行銷一向都很ok的,價錢也很好,品牌也夠大,以銷售來看A55九月份有積單,但卻賣輸NEX,更大大賣輸同類型出很久的550D,A33更是在榜外,這是為什麼?您說的巴假的是指數據,如果A55 A33的數據是每樣都到位,每樣都是可以合乎實用範圍,我真的想不到有賣輸550D的理由!您也提了很多數據,但多少數據在實用上是雞肋?您會不明白?就像550D錄影也有AF,但他是不是雞肋?550D的用戶也很多人覺得錄影這樣就夠了呀!攝影師錄影都是用手動的阿~這些話都很多人講。那您覺得您是不是也是類似這群人的想法了呢?都說屏除動態錄影不講,您還是在吵AF吵對焦聲音,對焦速度有差多少?我兩台都玩過,用起來是沒差多少,您認為它差多少?比較多點對焦,有沒有考慮分布的問題?十字對焦很厲害嗎?許多人提出的移焦更厲害!!不同的取景器也比的那麼開心?ISO是巴掉沒錯,全景這種不是關乎機身的功能就別提了,CS開下去解析度還更好,GPS您應該去爬個文,看有多實用了,連拍散熱還是有災情就別提了~
hank_hsiao wrote:堪用與實用既然您都不...(恕刪) sony賣輸就賣輸, 關我啥事? 他又不分我紅550D賣這麼好你甘有分紅?550D把a55巴假的是你說的又不是我說的我只是把客觀事實講出來說明你講的是錯的而已正面回答問題不會, 打一大篇跟主題無關的東西不知所為何來