• 9

NEX3/5 kit鏡其實沒傳言中那麼差

就說過不同系統間不能只單看右邊的測試曲線圖,也要看左邊的方格圖(跨系統沒有辦法比較).....

硬要比就兩個一起看。

例如:

SONY E 18-55mm on NEX 5 vs Panasonic Lumix G 14-45mm on G1(要清楚的圖請自行上Dpreview觀看)。

最廣角端,最大光圈,中心。


最廣角端,最大光圈,邊緣。


最望遠端,最大光圈,中心。


最廣角端,最大光圈,邊緣。


其他系統鏡頭間的比較請以此類推。

這是Dpreview的測試數據,要看鏡頭的分辨率表現也可以參考各家官方公佈的MTF曲線圖。

銳利度只是鏡頭評分其中一項,還有變形,暗角,色散等。

另外Photozone.de沒有對M4/3鏡頭評分是因為M4/3用了數位修正,對其它系統不公平。

Photozone.de寫在鏡頭評測前的一段話:
Please note that the tests results are not comparable across the different systems! This does also apply for the new EOS tests based on the EOS 50D because of differences in the sensor system (e.g. AA-filter) as well as different RAW-converters.

還有許多網站如SLRGear或lens-reviews等也都有自己的評測。

鏡頭在實拍時的表現最準,每個人心中都有一把尺,能不能接受端看自己的感受。
事實就是
NEX定焦鏡真的不優
相信很多要買NEX朋友都會來參考
如果只是一般DC玩家買NEX基本上也感覺不出來
只是隨意拍拍而已
我是指那顆NEX定焦鏡 畢竟一分錢一分貨
但是我沒批評機身 反而高ISO這點 卻是我相當羨慕的
   0000000000000000000000000                                             
jackweng wrote:
所以請問你看完看懂了嗎??

SONY會被你害慘
只會造成大家對部份SONY使用者反感
大家反的不是SONY NEX
是反你們這種一說NEX不好就發火的人
跟影子抓迷藏[http://www.flickr.com/photos/sean0331/]
jackweng wrote:
所以請問你看完看懂了...(恕刪)


所以請問你看完看懂了嗎??
   0000000000000000000000000                                             
   0000000000000000000000000                                             
louisbb wrote:
我想他看不懂,所以才...(恕刪)


正解!
   0000000000000000000000000                                             
sean640331 wrote:
SONY會被你害慘只...(恕刪)


+MAX

目前幾天下來,抱怨鏡頭表現不好的,不止其他家使用者
好幾個NEX 用戶,一樣抱怨這個問題

拿一堆數據出來說不差不差
問題是拍起來就不優
圖表數字在漂亮有什麼用?

就跟顯示卡測3dMark 分數一樣,50萬分又怎樣
玩Game不順,分數在高也是白搭

今天同事才拿NEX5來問,他覺得照片怪怪的 請我看看
是我推薦他買NEX5雙鏡 Orz 自作孽

看了一下照片跟EXIF
大概跟他說明一樣基本的觀念
什麼叫縮光圈 簡單的縮圖方法,順便也看了一下機身設定
也拿公司的Nikon 表演給他看

重點是他要的是什麼?
1080P錄影 有
比DC更好得畫質 有
操作簡單一點 有
不要太重 有
公司貨保固 有

NEX5對他來說 根本就100分

GF1 照他的需求算 連60分都沒有

這才是挑相機的原則

不是看數字比大小

  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?