• 9

dpreview NEX-5&NEX-3 vs. E-PL1 vs. GF1

abule wrote:
4/3只會越來越劣勢,事實證明感光元件大小確實關乎畫質及ISO...(恕刪)


E-PL1已經有讓M4/3畫質更上一層樓

因為這是隨身機,講求的是攜帶的便利性

只是鏡頭要對應的關係,目前還無法突破物理的限制

當然片幅能越大越好是沒錯啦,如果日後連手機都能上M4/3甚至FF,鏡頭也能對應做到剩下硬幣這麼大

這樣以後就沒有相機了,只有FF交換鏡頭硬幣手機,這樣才夢幻阿
coolive wrote:
E-PL1已經有讓M...(恕刪)


既然要夢幻就要發揮到極致啊~

以後各種數位影像就直接透過視網膜成像存在大腦裡,
再透過腦波傳送裝置直接存入電腦吧
coolive wrote:
E-PL1已經有讓M4/3畫質更上一層樓...(恕刪)


4/3 ,M4/3 陣營沒一家ISO做的好是事實 !
現在已經到1400萬畫素起跳,4/3還能撐多久 ?
我不是說4/3不好,而是起跑點輸人,對於往後發展,隨著畫素越來越高劣勢就會越來越明顯 !


比例大小可參考wiki:Moxfyre的圖:Moxfyre
abule wrote:
4/3 ,M4/3 ...(恕刪)


M43的像素密度約為5.38

1200/(17.3*13)=5.38


550D的像素密度約為5.41

1800/(22.3*14.9)=5.41

所以理論上如果M43的ISO技術再提升應該有機會達到A550還是550D這樣的水準,只是像素要再加上去就有難度了,玩的東西變少,也就是競爭力相對較低


LEICAQT & XT-10 & X70
ryanryan wrote:
據說BCN的排名是跟...(恕刪)

KAKAKU的排行也是蠻值得參考的,可以看出那些是日本較紅的機種,跟蜜月期的長短變化
像類單大炮機種剛開始的蜜月期會在第一頁出現(排行20名內),蜜月期一過就會退到第二頁,再久點會退到更後面
去年的HX1,FZ35,FH20情況都是一樣,目前最算受歡迎的FUJI HS10目前在蜜月期還曾到DC中的第四名,非常難得,後面可以觀察他的變化是否如此,而DC中的前10名也是討論區常被討論的機種,紅整年的機種會長期霸占,單眼相機區也是一樣
NEX上週只有4天銷售期,這週才會有7天完整銷售,排行應該也會進入前三名,到時再看能不能PK掉GF1,GF1霸佔那位置也太久了點(6個月以上),能夠挫一挫PANASONIC的銳氣也是好事

TOSHIBA的電視採用CELL做新一代REGZA系列的影像處理器,去年在日本好評不斷,應該是他受歡迎的原因
TOSHIBA 1080P好像全系列都支援HDMI 1.3版端子

SHARP電視是去年日本銷售第一的機種,今年SHARP的AQUOS系列採用的是驚人的一兆色的UV2A面板,優勢的面板技術是受歡迎的主要原因

今年SONY也宣佈與SHARP合資建SHARP10代面板廠,3D技術配上SHARP的面板會是新一代BRAVIA的主打
所以
隨身機!!
1.若是一鏡到底!幹麻換鏡頭,換鏡頭...大概18-135這種規格裝上去也不隨身了
2.若是PS3賣很慘的效應,用便宜機身來養成使用習慣!當然一定會進階dslr,這招真的不錯
3.說是DC昇級來換取更多的操控樂趣..與畫質又不用帶大大一枝!也是不錯!
4.價格戰...每家本來都定義不同,苦惱的是要選外型,還是選功能,還是選價格..唉!
5.不懂 ep2為何只有黑色, nex5/3很漂亮但閃燈要外接咧!!

可是..我女王的問題還是沒有解決
想要一台很輕巧功能強又很好上手的單眼相機.....就是要拍的好 拍的快 惡劣環境能拍
(我心想當然都能拍,強度問題!越強越大台,早買早享受,1年後又是規格落後機!!唉)

gf1 nex5 nex3 epl1 ep2 都行....但是都是不同規格與制度的單眼...但就都不算是dslr(我的認知啦)
就怕女王認為以上就是dslr
或許很多人認為也是!!或許就是.....

所以 我想dslr的革命進行中嚕!
156alfa156 wrote:
所以隨身機!!1.若...(恕刪)


是因為台灣對東西的命名從來都不太嚴謹,
所以到後來就會出現很多混淆的困擾。

就字面上來說,當然不符合DSL"R"的定義,
因為沒有反光鏡了嘛

相較之下,日本把DSLR叫做「一眼レフ」,
所以這些新系統只要把「レフ(R)」拿掉,叫「一眼」就行了。

大陸那裡叫「數碼單反」,所以也是把「反」拿掉,叫「單眼」即可。

台灣一開始就通稱「單眼」,現在可糗了,沒有東西可以再拿掉了
都1200萬了,推不上去真的沒差呀,改善高ISO的確是m4/3首要問題,如果現行m4/3 ISO質素推高兩級真是無敵,相反NEX的不明朗因素就是鏡頭,能否做出小隻大光圈高質便宜的鏡頭是關鍵,如果NEX可以像pana分開G系(手柄+EVF)跟GF系兩條路線會更好,o家出個像G系的m4/3,機身防震的話相信也不錯,始終覺得EVF跟G1那種反屏都很實用,對得起他變大了的機身

NEX出來,當然是大家都想看到EVIL機進入價格大戰了,管他是想用哪一家,都希望價格下降的,只是重點的鏡頭NEX方面都沒消息,難讓m4/3鏡降價呀

是不是DSLR這個問題,m4/3出這麼久還在想?當初反光鏡(R)出現就是為了單鏡(SL)取景+拍攝,現在就小DC一台也是SL,還要管他是不是R?如果本身都沒有DSLR的概念,到了今天可以不需要理解的了,會拍就行
vkei wrote:
都1200萬了,推不...(恕刪)


『沒有DSLR的概念,到了今天可以不需要理解的了,會拍就行』這句話真經典 ! 這個時代要學的是電晶體而不是真空管,真空管概念不能去影響電晶體如何製造,哪有死抱著SLR設計原理前面再加一個D就想在這個時代跟人競爭 !
EVIL,半透明式固定反光鏡,不就是為因應廣大客層需求而來 !

Sony EVIL問題的確在鏡頭,同樣的APS-C 感光元件,卻是更嬌小化的鏡頭考驗著Sony光學技術 !
Panasonic的問題除ISO需克服外,死守4/3系統更是危險,Panasonic應該學Sony介入FF市場,不但有互補作用
,還可替鬼局多變的未來留條後路 !
abule wrote:
『沒有DSLR的概念...(恕刪)


消費者當然不需要懂啦,研發者懂就好了
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?