cleaos wrote:以DT1680ZA為例,裝在FF: A900/A850上,所視非所得
從觀景窗中看到的是...?是不是和lcd顯示拍出來不一樣?拍攝時會困擾嗎?
16mm端從觀景窗中看出去的就是16mm(部分會有暗角)
拍下的畫面 = 原本觀景窗中間裁切一塊。
從24MP中裁出11MP,畫素密度不變。
構圖時會困擾 => FF使用DT鏡的缺點
全幅或DT鏡頭,裝在APS-C: A350/A700 ... 上,所視即所得
觀景窗看出去的構圖與最後成像一致(這邊先不談視野率)
構圖上不會困擾 => APS-C的優點
為何強調「A900從24MP中裁出11MP,畫素密度不變」呢?
理論上A350/A700的畫素密度是比A900/A850高的
如此一來,APS-C所謂X1.5等效焦長的望遠優勢便不復存在。
因為A850/A900透過裁切也達到所謂X1.5焦長的效果。
而且此時仍保有11MP,中間畫質較穩的那塊,有些人宣稱不需要高畫素,11MP(1,100萬)畫素應該夠他們用了!
聽說
某顆副廠APS-C專用鏡
裝在A900上只會有些微暗角
因為是副廠不會被判定成DT => 畫素不會被裁切
最大光圈F2.0
賣個關子~晚點再公布答案
久美攝影 JomeiPhoto
內文搜尋

X