以專業立場來比較.數位這端.請用科學數據.別用你的肉眼去批判.你洗在多.你也分辨不出他的好壞.是的.洗的多是有經驗.這我能體會.我自己為一家輸出中心的主管.我也不會用肉眼去比較他的好壞.請拿出數據.這樣才有科學跟據.比較很多種.色溫板這種東西是公定制度.沒看過人家用不同環境去做比較巴.去比較一定是同等級的相機.同等級的教斷.同級的光圈大小.去做量測.量測出他的ｉｃｃ色域大小去做比較.這樣做的話比較公正.以相同的環境去做評比.才知道他的差異點.
今天樓主想表達的含意我很明白.sony拍出來的沒有預期的好.價錢貴.拍出來的沒有想像中的那樣品質.sony本來就是數位領域的東西.有看過sony有傳統相機嗎.沒有...所以他的當然還有帶加強.但樓主能否做公正的批斷.不是以一個洗照片洗很多就能評斷他的好跟壞...這是很傳統的想法.我本身也是傳統暗房師轉成數位暗房.數位時代在改變.請用科學的根據去做評斷.阿西摩跟池兄說得很對.在下評論時.應該要有較多的樣本來觀察，才能做出合理的結論.這就是所謂的數位科學.
老百姓他買數位相機不會知道螢幕要校色.更不會去拍色溫板.也不會買20萬的儀器去評比.更不會來網路上面做功課.以樓主的經驗就能評斷他的好跟壞.沒有科學根據.很難去讓人誠服.數據會說話.沒有數據.你枕知道你的紙表現色域到哪裡.沒有數據.如何評斷他的好跟壞.好是好在哪.壞是壞在哪.數據會說話的.肉眼看不出來的喔
小弟也知道樓主的用心.不過被sony這四個字給迷私的人實在不少（自己是nikon.富士.萊卡愛好者.sony騙不了我的.呵呵）買他家的東西的人實在不少.我助理就是.如果真的以買了.能否多花些心思在操作相機上面.多了解相機特性.才能拍出好作品.身為同業的我們.洗照片起來才會覺得有他的價值在.樓主那些客戶拍掛的照片.以前我還在打小照片時.覺得這是拍神們鬼阿.還要洗喔（你因該很了解這種心情）.拍照好壞.真的是不是前面那個頭.而是拍攝者相機後面得那磕頭.我們理解他拍攝不好原因如何.也花點心思指點拍攝不好的人.讓他們了解.沖印業輔導攝影者本身.本來就該是我們的本身職責.
樓主上面有那個三個人的.小弟也玩玩看.後面中間調都沒有.所以後面招牌的部份沒辦法.不過前面勉強救的回來一些
畢竟會修改的還是少數.所以樓主希望拍攝者拍的時候原素就是好的.我也很能理解.以前實在很討厭客戶拿這東西來給店家洗.這很明顯是拍攝者本身的問題.不是相機的問題.其實sony相機也不差.有人拍楓葉美到不行說.現在一的般民眾很多人還是不知道對焦完後在拍.說穿了.就是連說明書都沒看拍出來的東西只能...Orz.我們同業的就多花點心思指點一般拍攝者巴.想必生意會更好喔.與其共勉之摟...
