狂嘯龍 wrote:
要跟d90比 要拿a...(恕刪)
所言甚是
至少a350跟D90兩者的價錢就差了多少...
都可以再買一顆30/1.4的定焦鏡了
所以說怎麼比
如果D90拍出來比a350差的話，那D90應該要好好檢討了
話說回來350的高ISO不是比300的差一些嗎
我自己的a300可以接受到1600左右
政桑 wrote:
sorry囉 我表達...(恕刪)
我想Sony的缺點已經很明顯的點出來了...可以解決的應該用錢都解決了(光圈不夠大的,花錢就能買到大光圈鏡頭)
但是Sony家最大於C/N家的弱點應該真的是高ISO的表現
從以前A100開始,應該說自D7D開始高ISO一直是Alpha的罩門....也是揮之不去的惡夢
雖然到了A700有所改善,但是最開始也是蠻令人失望的,雖說到V4版改進了不少但是相較於同級的300D還是
有點....可惜
A200/A300/A350上市後,雖然改進了入門機種對焦速度跟準度,但是高ISO表現還是有點不太及格
只能期待S家新一代的機種能夠改進在高ISO的缺點....在加上本家獨有的機身防振我想...未來會更美好
AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240
我前天去苗栗油桐花
小小數了一下
放眼望去看到 CANON 起碼有二十台（有去掉重覆的人頭）無敵兔起碼出現3台
NIKON 謝謝 一台D90一台D300
SONY 哈哈哈 出我意料外 α200一台 α350兩台 α700一台
小勝一天（因為只有那天看到很多人）
SONY的缺點哦
我跳開 MINOLTA兩次
第一次是因為二手鏡很難買（相對於N與C而言）
第二次是因為新鏡真XXX的貴（懷念三哥MINOLTA時代50/1.4只要5000就能搞到手，搞不好還被說貴）
超強的28-105也只要3000就搞得到手
推倒我跳開的最後兩隻稻草是
1、當時我用METS閃燈，套上柔光罩測光必曝
2、我加入了SONY高ISO去死去死團，高ISO真的很無言
Mobile01的會員水準真是與日俱下.......
政桑 wrote:
當然也沒那樣神 光線太強 那LCD就廢了...
a350 LCD強光下幾乎廢掉+1
缺點真不少...囧......(恕刪)
很高興回歸這篇的主題了。繼續來說說自家的缺點....(感覺怪怪的
)1.身為S家用戶的我有個小煩惱----那就是，二手鏡比較難買。即使找到了，價位也常相對高一些些(老實說...是高不少，特別是副廠鏡)。當然這些情況都是可以理解的，不過，對多付$$總是有點傷感。
2.機頂LCD對A300/350不那麼重要，但希望後繼機種能有"雙轉輪"。雙轉輪的好處不必小弟多言，各位前輩應該知之甚詳。....當然一定有人會說，低階機種那能樣樣都有?是這樣沒錯，但是如果連SONY的低階機種都有，我想SONY一定更紅。
隱地：看不起的人愈多，生活的情趣愈少。活到最後就只好剩下一個孤獨的自我。
內文搜尋
從 APP 打開
X