『我主要會打鳥跟拍演唱會偶像
就是看您寫說會一直脫焦,所以才猶豫XDD
就是怕R5對焦跟A74差不多,並且R5檔案一定會肥上不少
本來是A1 R5 A93 在挑
但A1 已經出4年了,有一點感覺會不會力不從心
剛好最近百貨周年慶,想說跟你竹哥套菜刀組合一樣
但目前就是機身猶豫不定 』
！2.打鳥或追焦連拍要高是必要的，即才足以周全捕捉到瞬間變化的美幻美姿，這α1有30FPS已是很不錯了，但與α9III有120FPS相比當然遜色。而α9III有-5EV的「光源靈敏度」比α1的-4EV，在對焦上的助力α9III當會更好。
3.至於我說容易發生脫焦問題，我的看法除了「光源靈敏度」要好之外，還有採用的「焦點解析度」與「AI識別」能力，及軟控能力的綜合調校問題，尤其在軟控上有差池再好硬體都成枉然。
4.而在再加AI處理器上，索尼宣傳上是有點過度眩耀了，其在適用環境上看了太簡單，這我的實用比較只有比自己家沒有AI的機型強點，但還是不比α1與它家的性能好
。尤其在低光源上，及在「標的」週圍有緊密雜物時特別會脫鎖---而在連拍第一張之後更是嚴重，啊~不是說有AI識別嗎？可見有解析與識別能力上的不足，才會如此發生；這我的研判，有可能只在乎每秒有多少次的高速自動對焦，其有多強卻忽略其它以至成如失控「抓錯」標的，不然都有很低的光源靈敏度與說有AI識別功能了
。總結：
每個人的需求與考量是會有所不同，不然只賣單一機就行
。例如我有一些打鳥同好，他們買不下α1卻愛的要命，然說不然等等α9III吧，但沒想到α9III一出世確實驚動萬教、但價格也高得叫人不敢領教，又如1.所言它畫素太低、ISO性能又不怎麼樣，非常不利打鳥大半需要後製作裁切。就在重新考量後，研判將來的α1II價位想必會更高，索性改變心意馬上去買下α1了。
再說α1雖上市那麼久了，但一切性能都還在一般機型之上，就只差α9III沒有「全域快門」及「預拍」功能。但要有預拍這項α1是可行的，只是索尼還不給而已。至於要有8K性能，不但處理速度要夠快，畫素至少也要有40MP，這是硬體規格α9III只有24MP是辦不到的
！至於果凍問題，簡單講就是α9III有「全域快門」，可克服一大半以上，但拍會移動物快門用了不夠高照常都要出果凍，沒有堆疊記憶的電子拍，雖會有較大果凍問題----但無所謂時就是無所謂，而大多會可在無所謂時使用
。OK，以上大家再參考看看吧。
安可曲：在第17樓的---
這圖要說沒有果凍問題才怪，問題是除有堆疊的Image Sensor機型外，有人就是「愛啼」其它機型電子拍會有果凍不行
~
(而沒有人、機完美配合下，這情一開拍就會聽到「鳥呢」(到哪去)，就更別說要有美幻過程可得。)
(一大早就狩獵回府。)
(說目前還有在堆疊樂！)
(裁放成24MP，Jpeg質地輸出台面50%、台後點按85%。)
。
(全畫素Jpg輸出，質地台面50%、台後85%。)
(全畫素Jpg輸出，質地台面50%、台後85%。)
(台面裁放成3:2，台後點按為原16:9。)
