A9 II + 200-600mm + 1.4 TC
MoonCake wrote:這都是笑話！
謝謝您的指教
純粹把自己看到跟知道的說出來，因為有準焦跟沒準焦的照片，質感確實差異不小....A大別走心，Sony這棟GM大小砲大樓需要您的支持.....(恕刪)
1.
前文道理都簡單的...，被迫說了一下囉， 難道大家眼睛都瞎了？
2.
這裡是分享GM、準大砲的天地，實在不宜出來跟人道三說四的，除非有人請教，不然就免了。
3.我愛打鳥，是從今年1月13日，免強被帶去打魚鷹開始的(菜鳥)，而目前已進展到非衝水撲姿時才打，其它會有的是追瞄時(追焦)不小心按下或加減撿一撿的。
4.魚鷹俯衝下水是高動態狀況，對我來講能矇到是運氣，因為在這種高動態之下要很「精準」可抓到，我認為Sony的無反EVF觀景機型，除用A9或A9 II以外的都很難，能貼出的都在百上選一。而所謂精準，就在有合焦到主體又要焦平面好景深佳，然在此況沒有堆疊的機型，會合焦速度不夠快則準焦性就差(即相機處理速度不夠因素很大)，還會遇到上下畫面看到不一即不是即時的畫面（眼看與拍下不能同步），也會因主體突然縮翅變小(約剩下1/4)與反差大主體變暗等，都會一時找不到「標的」而迷焦(一般機型都有4D功能也沒用)，所以說我都是「瞎矇」到的。
另要認明、注意一下：雖A7R3 & A7R4可用高ISO還不錯，甚至在機械快門還好過A9 & A9 II的電子快門，且跟A9 & A9 II都是有-3 EV的對焦靈敏度(不是AF靈敏度)，但A9 & A9 II之Image Sensor顆粒大，在同一光源下就比高畫素的機型感光好，而對焦點又多可抓住的機率就更高！
5.至於「色溫」，高動態追焦之下變化也極大，個人看法第一時間就只能用自動(AWB)，以下是在自動下，不同時間點的一些原生圖顔色，請參考看看：
(這些都是現場，用手機下載察看，沒刪留下的。)
另外，目前我也開始注重，捕抓到的魚鷹瞬間撲姿，其頭部白毛之紋理細節要能出現極佳才行(滿意)，而極緻是「黑桃」(有拍到幾次但都不成樣就沒貼)，這也體認到，非有A9或A9 II有高感光的性能不可(才能壓低曝光來拍)，而我有講過心得，很後悔賣了A9，目前等A9 II 有好CP就買（正等有促銷好活動）。
。)
內文搜尋
從 APP 打開
X