• 9

[疑問]SONY T系列 畫質沒那麼好的原因以及觸控螢幕的問題。

看了各種答非所問的回答 ...

樓主一開始問的是為何拍攝時預覽影像的品質,不如看已拍完照片後按瀏覽來的清晰?

這問題應該與鏡頭素質無直接關聯歐,怎麼大家會扯那麼遠...

SONY T 系列,畫質以小相機來說其實很棒的,只是買了它有看說明書的人不多,能看懂說明書的人更少,會用的人少之又少,會用然後又拍得好的又再少點,拍的好又有時間上01來喇賽的人...很罕見。

Why so serious ?

黃榮正先生的2005 年拍的 "水悸" 就是用SONY T 系列拍的

http://www.wretch.cc/album/album.php?id=gatocat&book=43
echoesvet wrote:
樓主一開始問的是為何拍攝時預覽影像的品質,不如看已拍完照片後按瀏覽來的清晰?
這問題應該與鏡頭素質無直接關聯歐,怎麼大家會扯那麼遠...

請再看一次樓主的問題和Title
就知道扯到鏡頭是理所當然的了
jamesbond_z8 wrote:
如果是真的ZEISS...(恕刪)

以前有人說,H拍出來的照片,畫質遠不如W的,現在又聽說...。
平鋒 wrote:
請教各位專業的大大:...(恕刪)

難道畫質甚至不如幾支最有口碑的照相手機?
how about wait t400?
OK~OK!
再度謝謝各位大大的討論
讓小弟又得知不少資訊。

jamesbond_z8大大~~
看了您的相簿,您應該也是淡江的吧?說起來我不是您學長就是您學弟啦。
也看了許多您對這主題及其他主題的討論,說實在的,感覺您好像不太喜歡SONY的相機產品。
首先,我非常肯定您的拍照技術,相信各位也一樣。
G9也是一台非常好的相機,在您的使用之下,發揮的淋漓盡致,
不過似乎跟H50有一樣的缺點,星芒會分岔的說。
只是您說話可能直了點,加上沒有直接證據證明,
導致有可能讓人聽了不舒服,而開始萌生反駁之意,最後就開始激烈的攻防大戰啦!
例如"鏡頭太爛"、"假蔡斯"等等...
可能每個人對鏡頭爛的定義也不同吧,
如果T系列直接拿一塊普通玻璃...就當作鏡頭,
相信批評它鏡頭爛應該沒什麼人會反對.
或許大家都婉轉點、客觀點,更能增加和氣,相信沒人喜歡在版上吵起來吧~~
以上,純屬個人意見....如有冒犯各位,小弟賠個不是...


至於這個主題,
小弟我不是購機前的比較,而是購機後的討論啦!
各個系列、各機型的功能及模式,小弟也都"略懂"呀~~

最後,各位對於SONY的DC及單眼鏡頭,關於ZEISS的疑問點,也整理如下:
1.只經過認證或設計。
2.是ZEISS鏡...但有分等級高低。
3.原產地不在德國...
或許答案又只有SONY本身知道了!
jamesbond_z8 wrote:
請再看一次樓主的問題...(恕刪)


我想你沒有看懂它的問題

它已經說過瀏覽照片的時候是清楚的,即已經拍下來的成果透過LCD看是OK的,但是拍攝時的LCD畫面不清晰。
echoesvet wrote:
我想你沒有看懂它的問...(恕刪)
他問了兩個問題
第一個問題和第二個問題是不同的
也沒有什麼關聯性
第一個問題著重在於TITLE的"SONY T系列 畫質沒那麼好的原因"
問題中提到了畫素...光圈大小...感光元件大小
所以才會加上我所說的鏡頭
1.
樓主的第一個問題並沒有斬丁截鐵的說SONY T 系列畫質差歐,樓主本身也抱持不肯定的角度提問,是使用上有疑惑,對畫質有所疑慮。

2.
另外鏡頭好壞也不光是光圈大小就能決定,光圈大的確能縮短曝光時間,使用上比較有彈性,但是與畫質沒有直接關聯。假設您自己也有意考慮入手數位單眼相機的話,鏡頭方面的知識還要多做些功課歐。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?