看了這麼多大大的相片,我也被毒到了,24號晚上就忍不住跑去拜這顆鏡還真是不簡單,要好好的練習大光圈的運用了,不然出來很多都是糊的不過,不管是成像,飽和,銳利,他都可以達到一定的水準,真是不可多的得好鏡我也來蓋一樓吧
瀷熤 wrote:請問SIGMA是不是也有一隻sony可用的 50mm F1.4? (不太確定@@) 而且還貴了不少的樣子?再問一下~為什麼他的口徑會到77這麼大呀...... 照出來會差在哪呢?... 沒想到這篇還有人回 ... 我也認真來回應一下口徑做大通常是逼不得已,因為口徑一大,體積必然變大、重量也隨之變重。還有請一併考慮保護鏡B+W 55mm MRC UV 售890B+W 77mm MRC UV 售1,900因為手邊沒這顆,成像差異無從比較。多花些錢提升爽度,拍照心情會好一點也說不定 趁機放幾張 sony 50mm F1.4 各光圈實拍圖F1.4F1.4F1.6F1.7F2.0F2.0F2.0F2.8F2.8F2.8F4.0F4.0F8.0問我為何知道77mm保護鏡的價格?因為我已經有一個月沒碰過50/1.4了!135ZA 真的是讓人愛不釋手啊~
爬文心得分享...各家50/1.4搭中階機拍出來的PK文(原本是比抹ISO技術啦~)剛好是拿各家原廠50㎜來比...http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra700/page17.asp在ISO100時,小弟的目眼是判定C家50/1.4解像力最優而在PHOTOZONE最新評比與C家用戶的說法SIGMA這管50/1.4中央解析度更是超越C家原廠鏡副廠敢賣得比原廠貴不是沒原因滴