Panchrotal wrote:
f/1.2在陽光下被逼收光圈就很好用
A9 III搭配F1.8或更大光圈的鏡頭, 最高快門只能1/16000秒, 不能1/80000
因為大光圈葉片全開有一定時間的要求, 快門過高會拍到黑影
MUS wrote:
A9 III搭配F1.8或更大光圈的鏡頭, 最高快門只能1/16000秒, 不能1/80000
因為大光圈葉片全開有一定時間的要求, 快門過高會拍到黑影
看過索尼無反機身調整光圈時，已經會令光圈葉片同步縮放，似乎可以直到F8的樣子，更小光圈才會在拍攝時再調整一次；泥坑也是相同邏輯，但只有到F5.6。如果使用F1.2光圈，在沒有調整光圈葉片的情況下，最高快門速度還會卡在1/16000，這邏輯也滿有索味的，不想給的功能你不能用，等競品滿街跑才更新韌體解鎖。
good69 wrote:
明明兩千多萬畫素已經很高了，
兩千萬還被說成低畫素，那是把一千兩百萬的A7S3當塑膠嗎？
2千萬其實不高，像CANON的APSC裁切是直接砍1600萬畫素，所以RP的2600萬切APSC會變成1000萬畫素，如果畫素有3600萬那切成APSC還有2千萬的基本畫素，這樣就很好用，符合目前印刷要求的樓地板，當然你不用APSC模式就另當別論
good69 wrote:
明明兩千多萬畫素已經很高了，
兩千萬還被說成低畫素，那是把一千兩百萬的A7S3當塑膠嗎？
同門 A7R V: 我裁成APS-C...也還有2600萬畫素啊小九三
A7S3在一堆8K機種面前, 錄影解析度的確也是被當塑膠
不過A9 III 最大的問題是在於, 有低畫素本該具備的高速度, 卻沒有低畫素的純淨影像優點
A9 III的ISO範圍只有250~25600, 同畫素 A9 II是100-204800
另外目前從Petapixel preview來看錄影也沒有雙原生 ISO
胡亂推測或許為了兼顧超高速+全域快門+控制熱躁的關係, SONY只能選擇從原始CMOS先壓低功率, 才能快速擷取高速全域快門下的光訊號, 然後再用類比放大器去放大光訊號, 接著才進ADC處理. 因為訊號放大的關係在高低ISO兩端的SN不佳, 所以為求輸出畫質/ DR要求, 因此整個基礎ISO只能250起跳, 最高只到25600
簡單來說A9 III革命性全域快門, 對需求超高速連拍(192 RAW), 自由搭配閃燈(烈日壓光卻只有小功率燈), 不想拍到人造光源偽影, 拍照錄影時想終結果凍效應等等很有用, 但是也必須知道魚與熊掌不可兼得, 例如畫素比較低, 沒有低ISO純淨度, 犧牲動態範圍, 錄影高ISO比捲簾快門差等等
^^A 請多多指教~
chuleei
沒意外是透過新數位熱靴的專利綁個10年不讓副廠閃光燈分一杯羹，不然原廠閃光燈要賣給誰XD
一直閃燈持續發光時間比快門同步短, 現在相反A9III 1/80000 比閃燈持續時間短. 曝光時會食不足閃燈整段持續時間, 愈大火力持續愈久就愈食不足.
這事情以前在Nikon D50上試過, 解除同步閃快門限制器後, 配一般機頂閃 (SB800) 無損火力物理上限到 1/2000 後就開始撞壁.
所以我說不貪心. 神牛糸引閃如配A9III 能打上 1/2000 火力無損已很不錯
Sony 原廠閃應會推新閃用程式控制出力上限. 情況如 Canon EL-1 能打出微閃 1/8192 輸出, 那說不定閃燈持續時間能縮短至追上 1/80000, 那時又可出新閃再刮一筆
內文搜尋
從 APP 打開
X