• 8

Sony FE 16-35mm f/2.8 GM II 新舊對決|畫質有感提升 同步帶來 0.32x 放大倍率!

畫質沒有特別出眾,但是喜歡攝影師的取景。
Sony FE 16-35mm f/2.8 GM II拍出來的照片真的跟我手上的ZV-1 II差好多...下次買相機一定要考慮這台!
- Manu
老頭閒聊 wrote:
已經有一代的人,好像也沒有必要升級,差異並沒有大到要多花錢的程度。
個人比較有感的大概是3項:
1.重量減輕。
2.邊緣畫質很明顯提升,中央沒感覺。
3.星芒比較明顯,一代的星芒真的醜...
除這要好之外,如果是愛拍晨昏大景者,一定會特別注重逆光下的「昡光暈、鬼影斑」(抗耀光)狀況!

Sony的SEL1635Z與SEL1635GM我都有買來用過,其在「昡光暈、鬼影斑」上都很豐富而很難閃掉,只好放棄走向找用Canon EOS 16-35mm F2.8L2以MB5來轉接才滿意,而爾後又再追加Speed Booster在A7R4、A1、A7R5上增光到F2.0使用到今。

綜觀SONY本就是在「昡光暈、鬼影斑」這方面,從A Mount到E Mount都作的很不理想,所以在更廣的12-24mm上我本用Sigma,在換了SEL1224G後又換回Sigma的,直到SEL1224GM出現才叫我滿意,也才把另有超廣Laowa 12mm F2.8D冰起來、也才不再用Bigma

而目前這一新SEL1635GM2,以我作到的功課,我想要再用這一焦段時,是會買來替換Canon EOS 16-35mm F2.8L2的。也就是它已同SEL1224GM一樣,有大大的改善「昡光暈、鬼影斑」很豐富的問題了!
多分享少口水才是道!

鏡頭就是跟手機不一樣
看到美女就屁顛屁顛地來簽到了..



啥鏡頭?
喔SONY的產品喔.
但我N家的噎
抗耀光對超廣角很重要,怎麼反而比一代差……
感謝分享,感覺成相很棒
很詳細的介紹
感謝辛苦評測
看起來除了在重量上有明顯差異外,其他部分的進步幅度有限,在對超廣很重要的抗耀光表現,甚至不如一代,看來這次SONY要讓用戶掏錢升級的機會不高,有一代的用戶可以省下升級的費用,繼續使用,尚未入手超廣恆定變焦的用戶才需要考慮了
擁有sigma 16-28F2.8 的我還在考慮要不要升級到16-35GM2。

目前還沒有16-28F2.8 與16-3GM2的比較的文章或影片,
不過目前覺得沒有很強烈的慾望升級。

原因如下:
1. Sigma 16-28F2.8 比較輕,差不多可以抵消我a7m3升級到a7r5的重量。
2. 目前沒有覺得畫質很差,不過比較起來GM2算是全開光圈都可用。Sigma 16-28F2.8大概要縮到F5.6才達到畫質最佳。不過F2.8還是能看的。
3. 對焦速度雖然沒有原廠鏡快,不過還夠用。就錄影自動稍微慢一點。(很少錄影,不知道會不會脫焦)
flody

還有16-28是內變焦,我認為有16-28沒切要換gm2,考慮加上14gm才是

2023-09-06 23:13
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?