• 9

Sony A7rV 正式發表|導入新世代 AF 技術、8K 24p 高畫質錄影

jasonbs wrote:
使用情境中學習的設計稱為 Online learning


這是人類的學習方式,類神經網路有兩種,一種就是給一個PATTERN然後遇到無法認知時告訴系統這是啥,另一個是統計一大堆現有的資料放到系統讓系統去判斷,其實這兩個都算是建立在特徵比對法上,例如現在用的OCR與車牌辨識系統,例如人臉辨識,人臉一定有眼睛嘴巴鼻子,但是早期相機的人臉辨識只要側臉就找不到,後來有加上顏色辨識,因為人的膚色就那幾種,但是遇到黑人就會誤判

相機的對焦AI目前看來是用在物體辨識上面,不過工業用物體辨識大多不會只用一個演算法去卡關,還有目前相機無法指定(教)哪個物體是正確或是使用者想要的
Wahaha214 wrote:
這是人類的學習方式,(恕刪)


Online Learning 其實本來就是希望能有像人類一樣的學習方式(大部分的AI都是吧)
但對那些非常需要與時俱進的線上服務而言,已經變成另一種目的,只是要確保模型的正確性不會隨著時間偏移而變差

你上面提到的系統,小弟我剛好全部都參與過開發專案,補充一些資訊

對我們做 AI 系統的人來說,學習這個字比較狹義一點,我們指的是 Machine Learning 領域的"訓練"流程
也就是: 給予訓練資料 > 透過演算法更新 model > 讓 model 給出正確預測

而像有些情境,例如人臉辨識系統給出一個人臉,但在資料庫中沒有資訊,所以我們"登記"這個人臉,在未來遇到類似的人臉,系統就認得出來。
這個我們不會稱之為學習。

因為過程中沒有牽涉到前面的訓練流程,人臉辨識本身是一個比對系統,AI model 做的事情是將一張人臉影像轉化成可以比對距離的向量數值(Embedding),系統再和資料庫中同樣已經被轉好的一組組人臉向量算 L2 distance,看看最接近的那一組人臉是誰,如果找不到接近的人,你就登記成一個新的人臉組別。
在這個過程中 AI model 完全沒有訓練更新

另外有些名詞可能需要修正一下

類神經網路:
這其實是一種泛稱,只要是具有類似人類神經元結構的 model 我們都叫類神經網路
無論是現在用在物件偵測或人臉辨識的 CNN,用在語言的 RNN,
或用在藝術生成更複雜的 GAN 或 GCN 都是
而你說的兩種反而是AI系統面的分類

偵測(detection) & 辨識(recognition):
這是兩個不同的 Task,大家可能有點搞混,以車牌系統為例
偵測是"找出這個車牌在哪裡"
辨識是"給出這個車牌車號是什麼"

所以相機的對焦 AI 主要是物件"偵測",早期的人臉偵測確實就像你說的使用特徵比對來達成
比如說 Viola-Jones 算法的 Haar feature
但現代的偵測主力都靠 deep learning model 了

另外我猜 Sony 針對人臉應該也放入了辨識 model,而且有可能在偵測的同時就用旁支網路算出 Face embedding,這樣才有辦法登記人臉來改善準確性。
不過這過程也不涉及學習,只是標明在系統偵測到的所有人臉中那些比較重要而已
Wahaha214 wrote:
這還要看搭配甚麼焦段(恕刪)


是任何焦段,相機的防手震可以對應焦段。
官方並沒有說到會有遞增或是遞減的效應。

另外,CIPA是機器測,不是人側。
用人去反推防手震級數本來就是笑話。

有些人能不能穩定拿相機都是問題了,
更別說撐個1秒以上。
ken902 wrote:
是任何焦段,相機的防手震可以對應焦段。


CIPA的規範測試定義如下

4-2-7 Shooting Distance
The shooting distance should be such that the range shown by broken red lines in
Figure 4-4-1 in the CIPA motion blur measurement chart can be shot to approximately
fill the whole picture frame. It is a distance about 20 times the 35 mm equivalent
focal length. In case a motion blur measurement chart other than that of CIPA is used,
the shooting distance shall be about 20 times the 35 mm equivalent focal length.
In the event a location that satisfies the conditions cannot be secured, it is acceptable
to change the shooting distance by the minimum amount required from about 20 times
the 35 mm equivalent focal length. However, extreme care should be taken so that
there is no room for questions in the results of measurement, as the motion blur
measurement software is prepared on the assumption that measurement shall be
carried out with a distance of about 20 times the 35 mm equivalent focal length, using
the CIPA motion blur measurement chart.

有關TEST CHART的資料如下

4-2-1 Motion Blur Measurement Chart
The CIPA motion blur measurement chart illustrated in Figure 4-2-1 should be used
to carry out the measurement of image stabilization performance in this standard.
Note that the CIPA motion blur measurement chart has natural images inserted for
the sake of ease in focusing or general purpose application. The dimensions of the
CIPA motion blur measurement chart are 1000 mm × 750 mm considering the shooting
distance.

上面的CIPA資料只是草案,不是定案的資料

要說全焦段都適用也是可以,只要符合CIPA的規則就可以,不過看了規則內容應該不會有廠商拿200mm或以上的鏡頭來測試吧,原因CIPA有寫了,但是老實說我很懷疑這個測試出來的防手震級數能符合全焦段,因為不同焦長的物理補償位移量實際上是不同的
ken902 wrote:
用人去反推防手震級數本來就是笑話。


因為人無法做出有規律並且每次震幅都相同的動作,所以用人去反推就等於沒有標準,沒公信力
我好像是在FB社團看到有人貼出來在笑
說這台有菊花辨識功能,因為那張圖是拍一隻狗,但是動物眼睛辨識鎖在狗的菊花上面,狗是45度角背對相機,狗眼沒出現在畫面中
Wahaha214 wrote:
我好像是在FB社團看(恕刪)


我有看過,不過是在01上面 EOS R5 上市的時候有人PO的。
吉姆林 wrote:
CFexpress Type A


為什麼沒有8K/60P?也沒有4K/120P...

為什麼是CFexpress Type A不是升級為CFexpress Type B?
flody

反正都是用SSD TO CFE,type b還大了,至於其他功能你需要A1

2022-10-29 21:38
皮很丘 wrote:
CFexpress Type B


你這樣還要出A1II?
flody

A1ii也不會用cfe-b,而且不少支廠已經在做cfe-a,價格下來不少了

2022-10-30 0:24
想問一下..這台也像A7M4一樣有柔膚功能嗎?
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?