crossmatch wrote:這我是很樂見的。
要等 RF 400 2.8 / 600 4 正式投入戰場後, 才回到同一起跑線上比拼. 那時才知 R5 真正實力
而EOS R5有的一些缺陷，目前也可以說已盡力的都改進了...
1.
不開Movie的功能即在STILL之下，仍然很容易在大白天有棚架之下，猛猛運鏡去追焦拍攝就突發當機，這我當場有見不少，由我去操作也碰過一次，而再更新後未再碰到。
2.
連拍會有黑屏問題，這改的還算不錯，它是乾脆平均每張都可有很短暫的黑幕，利用我們人的「視覺暫存效應」去克服，但眼利的也是可以很有感黑幕的存在；這點A7系統要學。
3.
連拍會有LAG現像，這跟A7系統完全相同，似乎只有減小機率性，如以拍魚鷹的俯衝，再一次收翅加速的關鍵時刻，很精準的一路追蹤下來，往往只能得到一拍而已，其它的都是打水漂，目前可以有二拍可看，不過連慣性差的不小。
4.
電子拍下，也是跟A7系統一樣，會有果凍變形問題，這在高速移動下，或是被攝體在高動態之下，最容易看到很明顯背景歪斜一邊，而原地的高速動作似乎還是很變樣。
另外EOS R5的對焦與AI的識別能力，我很讚賞可說比目前的A1強。 然這我分析主因，有可能它的低光源靈敏更強有關係。
但在大家很愛的鳥AF功能上，在高動態之下，能不能緊緊鎖住，就不如A1了。而在A9上雖沒給鳥眼功能，但我是用AF-C的鎖定功能，去鎖頭作比較(這有AI功能)，A9還可略勝一點。
然A9、A1都不會有黑屏、LAG和果凍現像，主因在有「堆疊記憶」功能的加持，這EOS R5硬體已定，沒得用就都無解了；價差的可貴就在此！
