assis1123 wrote:
所以我批評你不看內容(恕刪)
人家問是否為百萬youtuber
我只是回應他訂閱人數而已
好吧你開心就好，老闆都來回覆你了
ki_min wrote:
睽違五年，A7SIII(恕刪)
Panasonic S1H 是第一台單眼通過 Netflix Approved Cameras，看看 R5、A7S III 有沒有機會變成下一台
MAOHY wrote:
宣稱是有史以來最好的4K畫質
這點根本不同意
單就看4K畫質
無論是看樣片還是理論計算
都可以得到相同的結論
4K30 : R5(HQ) > R6=A73 > S3 >>R5
4K60 : R6 > S3 >> R5
4K120: S3 >> R5
超低光4K30: S3> R6=R5(HQ) >A73
超低光4K60: S3> R6 >R5
S3是一匹work horse 沒錯
但是12MP畫質上註定就輸給上面那些超採機型了
他的優勢在於高感以及高格
高感方面，
DPReview的照片ISO6400有躁點跑出來
影片的高感大概比A73好一檔
除非你有低光環鏡拍攝的剛需
否則我會寧願有更好的超採解析度
換取一檔的曝光差異
高格的4K60其實他也拚不過R6
唯有4K120 FHD240 才是他優勢的地方
但是真正的實用差異不僅僅在畫質
第一個是調色空間以及動態範圍，
影片製作者會更注重色彩的表現，
這是Sony不可逆轉的優勢之一
第二個看CODEC
同樣是4K120 10b422
R5的碼率是1880Mbps
S3的碼率是280Mbps
差距是6.7倍
人家拍1張卡，你要拍7張
不要跟我說你多少預算，
七張512G的CFE跟1張USH-II的價錢差異大概是13萬
還沒算硬碟擴充的錢
這個差距足以再多買一台R5或S3
第三個當然就散熱性
S3據多方測試是很難達到熱限甚至根本達不到
R5/R6雖然規格很漂亮，
但講難聽一點如果不管散熱
其實A7R4甚至A7R3改裝CFE卡做到R5的全部錄影規格根本輕鬆寫意
問題是背負錄影招牌的SONY
不可能出一台不可用的機器 會被噴死的
這就好像下位者用爛招反擊，大家心裡多少會原諒同情
但是王者用爛招整個就會被笑死，
評價的標準本來就會不一樣，對Canon會比較寬鬆
但說到底
就算sony可以做8K 或8K downsampling 不過熱他也不會生給你
S3搞不好還是4K60P
這台根本是被R5擠出來的
很明顯的例子是Sony明明有Q-bayer sensor
可以做到拍照時48MP
錄影光線充足時讓你做超採樣得到更好的解析度
但他就不給你(傳說是封印)
幹嘛不給?
因為就實用面向，S3就夠你再玩好多年了
牙膏就慢慢擠啊
這次S3除了雙卡結構有創意之外
其他並沒有什麼驚人的地方
LCD還是一如既往的爛
EVF超強到底要幹嘛???
拍影片的人多半用LCD吧
在我看來
SONY 就還在走一個實驗路線
看看一次給一點點好東西
消費者會有多買單?
不買單也不行，
因為你要拍就是沒有比他更強的機器
除非你不拍或是拍低規這樣
內文搜尋
從 APP 打開
X