總算有機會再試這鏡頭了,變焦鏡拍大雞還是比較方便。拍攝參數是1/500,F6.3,ISO 2500。光線還可以,ISO拉太高了,如果快門設定在1/125,可以得到ISO 800換更扎實的影像....下次用這鏡頭時再注意一下ISO值。
johnny5423 worte:仔細看了一下大圖頭好...(恕刪) 可以了啦,我用SEL70200GM、SEL400GM啟用鎖定追焦,特別瞄準鎖頭拍下,頭部會特別很清楚、很不錯看,但其它部位就是糊了。添...那天跟您在一起時,用A6400 + SEL14TC + SEL70200GM拍的,這時採用泛焦:(在LR調整之後再轉PS做筆刷輸出,要一張一張的來,「仁」會很累啊...。)
johnny5423 worte:仔細看了一下大圖 頭好像已經在景深外 哈哈,謝謝你看得這麼仔細,是真的不在焦平面上,但我自己能接受了....剛用Sony A9沒多久,A9的追焦很棒,他的追焦用在重新構圖上也超讚,用中央框住要追焦的目標,再變更構圖,很方便,至於有沒有對焦在眼睛上,不要差太多都可以接受。等Sony推出"鳥的頭對焦",頭就好,不用眼睛,那會有更多鳥友投入Sony的懷抱。
Lai Ming worte:等到昨天終於放晴,走一趟New Brighton,但手持一個多小時就手軟,真的很重....(恕刪) 太強了,竟然還能手持這麼久,一直覺得這鏡頭不適合手持,到底還是2.1kg。倒是出遊時,他的體積跟重量比起Prime級的鳥鏡會親民許多,較願意帶出門。昨天又整理了一些照片....這支鏡頭在之前測了加增倍鏡的效果後,就一直沒使用他,相對於定焦鏡,對他的畫質比較沒信心,所以就沒帶他出門。因為要拍大雞,想說再試試他。在藍腹鷳公鳥還沒出來前,先用200-600拍了母鳥,之後換了定焦鏡等公鳥....回來整理照片時覺得當時應該用200-600連公鳥一起拍一拍,因為他的畫質其實真的不錯,不應該這麼沒信心,而變焦在構圖上的彈性更大。網路上有人說200-600的散景不好看?不如100-400GM,我沒100-400GM,無法感覺,但這天拍的結果,感覺散景還不錯阿,不管前景後景。我一直拿他的畫質(包含加增倍鏡)跟Prime級別的定焦鏡比,其實是很不公平的,以他的價位,CP值真的很高了。他有超高的顏質,Sony優異的對焦性能,比定焦鏡更近的對焦距離及水準以上的畫質.....相信這支鏡頭可以幫助Sony在生態攝影攻佔不少市場.....再一次的試用,讓我更喜歡這支鏡頭,未來會常常帶他出門。
MoonCake worte:太強了,竟然還能手持...(恕刪) 當然不是一直持續手持一個小時,但我以由Minolta 300/4G, 400/4.5G, 70-400SSM到現在手持長炮倒有點經驗,可以靠支撐點減輕點壓力又維持長一點時間。