T300的猶豫~請進來討論 (第7頁)

瘋狂小螞蟻

瘋狂小螞蟻
個人積分：0分
文章編號：5585673

0分

61樓

2008-04-05 21:40

SONY T300成像真的很不好，我今天去看了T300，和富士通的F100fd，很明顯T300輸得脫褲子，連我都不知道如何替T300挽回面子

。
因為小弟最近想買DC，一直有上來MOBILE做功課，而小弟也很喜歡T300，可是今天去相機店測試結果，真的令我很失望，我不知道是不是因為我不懂如何使用T300的AUTO模式下拍出好照片，在光線不足的地方拍照相當差，既使ISO調高也沒有好到哪裡去。
微笑快門也是讓我一整個無言到極點的功能。
不清楚是否是因為老闆看我不懂相機，所以並沒有把T300好的一面呈現出來，不知道那些說T300成像多好多好的大大，能不能現場示範使用T300 AUTO模式拍出好照片，令小弟心服口服。

P.S.小弟住高雄，台南也可以.......

☆♂雨＊中＊吹＊笛＊人♀★ 滂沱大雨中，仍展現出清澈及嘹亮的笛音，只因一份堅定的信念.......

timdcbax

timdcbax
個人積分：120分
文章編號：5591288

120分

62樓

2008-04-06 12:30

T300的"螢幕"顯示出來的照片不是很漂亮
不知道是不是這個原因.
t系列的賣點不就是外型+還ok的畫質?
我同學是看到t300的實機就買下去了.
;;不要在猶豫了,買f100fd吧,t300不是你的菜

因為我有一台T的相機了
外型對我來說不是那麼重要
正在等W170或W300

瘋狂小螞蟻

瘋狂小螞蟻
個人積分：0分
文章編號：5591758

0分

63樓

2008-04-06 13:31

timdcbax wrote:
T300的"螢幕"顯...(恕刪)

當然不是這個問題，因為那家老闆將照片放大(在相機中)，很明顯T300顆粒很鬆散也很大顆(ISO值調高更慘)，我想這問題應該跟有沒有放到電腦上去沒關係了，雖然在縮圖方面可能比較沒有太大的差異，不過只要一放大照片，T300輸得相當徹底....所以如果不看外觀，依成像品質來看，T300使用手動模式是不是也無法照出令人滿意的照片(跟F100fd比較)。

P.S.因為小弟不懂攝影(還在努力自學中)，不知道是否有哪位神手級攝影玩家，可以使用T300手動模式照出媲美F100fd的照片，如果答案是否定的，那當然二話不說帶F100fd回家....一一+

其實阿，小弟心裡有個底了，只是想看看T300有沒有反駁的餘地罷了。

☆♂雨＊中＊吹＊笛＊人♀★ 滂沱大雨中，仍展現出清澈及嘹亮的笛音，只因一份堅定的信念.......