vpjack wrote:
誰可以幫忙解釋為什麼是大量增加對比對焦，而不是和A9一樣用大範圍的相位對焦嗎？
對比度對焦法是靠運算為免再錢的
，只要資源速度夠基本上可以任意改變需求點數，而另一好處是可較精準又可好作特定影像辨識。
sauber wrote:
請問這個怎麼用的？...(恕刪)
其是利用手機上的相機，只要比對要用的相機銀幕中心位置，於手機銀幕上點觸相同位置，便會形成一個圓形焦區，追瞄時這個圓就是準心(即要用的相機銀幕的中心)，又是綠色圓環更好專注焦點於此，而影像大小又可自由縮放，可更清楚平穩持用；當「標的」入中心圓，就只管按下快門來追瞄即可！
承上DIY瞄準具的實拍，手持連拍實測之一
●A7R2 + SEL24240 (V.02)
S傻瓜@1/40S、240mm、ISO auto、AFC中央鎖定
100%成功之10連拍成果
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=545&t=5287941&p=4#66146309
註：這是由網路上偷學來的，很久前就有了，並不是我的創舉
！而我本想買A9，在作了很多功課後，先在A7R2上驗証這個成果，很滿意就改買A99II了、也省了正統瞄準器。
AbdA wrote:
請問這個比較，是So...(恕刪)
資料的來源是DXO mark
Sony-SLT-Alpha-99-II-versus-Sony-A7R-II
同一片Sensor，a99m2多了半透鏡，進光量減少，高ISO不太可能贏a7Rm2。
AlexHsu wrote:
資料的來源是DXO...(恕刪)
A.同好的回應：
古魯托斯 wrote:
關於A7RM2和A99M2的高ISO,好像實際用過的都說A99M2好，只從網站數據評比來看，卻顯示A7RM2好，真讓人不解！...(恕刪)
B.我的回應：
基本上它們雖是同一Image Sensor，然A99II看過說明，其電路有稍改，則可再克服一些噪訊和增進處理速度，又有多了前端處理器，再怎麼樣…哪會輸。有可能是，因有半透明反光片，在心裡有低下產生；實不是自己所見、不是官方的，我都不信那些乳摸
。C.以下大樓有我的實拍比較
(同一人的，技術再差，都相同吧
？)「Sony相機「A環系統」同好貼圖交流大樓」
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=5201293&p=1#64966738
內文搜尋
從 APP 打開
X