undies wrote:LDG大大拍照不只拍..還拍得好認真啊!!!!.(恕刪) 沒有啦! 只是偶而會追根就底一下, 我本來以為蔡司鏡發色一定比較濃郁, 沒想到跟我既定印象有相當的落差。以前我在做測試的時候就有人我說:蔡司鏡的變焦不強, 真正強的是定焦昨天我不只測這兩隻, 還帶了蔡司鏡定焦鏡去拍,嗯! 發色濃郁指的可能是定焦鏡, 定焦散景還是比GM變焦強多了
我來解說一下大菜好了。。抱歉,借一下圖。。。我只拉了一下亮度,右下角的顏色重現了。我在拉更多的亮度,左下角那個暗的地方還是顏色再現。不要覺得很奇怪,這就是所謂低失光。。菜頭的動態範圍很大。。那這個要幹啥用?你沒看拍螢火蟲的都拍的黑媽媽的,如果是菜頭的話,那麼黑媽媽的一拉,暗暗的那細節就都出來了。拍晨昏時,又亮又暗的反差,嘿嘿,會用的就用菜頭的特性,細節都回來了唄。閣下拍的應該是人像模式吧,柔柔的,如果切到風景模式那麼菜頭就變很暴力了說。。在多嘴一下,一般,後製,我們不是拉拉對比喔,因為那切過去風景模式就有拉對比了,幹嘛等後來再拉對比呢?一般後製是求其均稱和諧就好了,花幾秒鐘試一下大該是這樣。。瞎掰一通,看看就好。菜頭你會玩了,你就愛死他了。。
wimd wrote:小弟本人也是有個彈藥庫喔!只要是sony有掛藍標的,不管變焦或定焦鏡頭,小弟都擁有了要玩散景,GM還不是STF的對手,GM的表現倒是跟小弟手上的ART鏡有像...(恕刪) 真的耶!真要比散景那些藍標鏡也真不是STF對手!難怪藍標鏡對我沒啥吸引力Orz
rightright wrote:真的耶!真要比散景那...(恕刪) stf散景與銳利度很強,但發色也是偏清淡,stf這個走向跟GM有像,可能與老minotla的品牌特色有關,小弟手上的35,50art也有類似的現象蔡頭的濃郁發色還是無法取代的~都是好鏡頭啦!只是各有各的脾氣
wimd wrote:stf散景與銳利度很...(恕刪) 小弟沒啥彈藥庫,就空著六個防潮箱,之前裡面的五台2.8GX,4.0FW,一堆contax cy, contax G,contax N,Sony ZA 鏡頭,還有幾顆小萊都因為小的沒空拍照,都變賣出去了現在用的也只剩FE 35 2.5 1635,2470,50,85,135ZA 那個叫蔡頭,叫發色濃郁??不要讓老zeiss玩家笑話了
chuangwilliam wrote:小弟沒啥彈藥庫,就空...(恕刪) 大大有需要這樣回文嗎?你喜歡老鏡,我喜歡現代鏡,各有各的喜好,互相尊重,有啥好笑的請問大大會教自己的小孩去笑意見不同的同學嗎?話說小弟的防潮箱也是還躺著大學買的Contax底片機與老蔡頭