koishinaba wrote:
DXO是專業的評測網站，我當然相信阿
不然要信誰？我也覺得E16-50很差
片幅小本來就比較容易做成餅乾鏡
為了鏡頭小而做差
那請問片幅比較大的優點在哪
更糊的優點嗎 ? XDDD
算了，有點懶得回了
為了一顆被我立馬賣掉的鏡頭而爭論實在也很無趣就是了 XDD
koishinaba wrote:
畫質體積本來就無法兼顧
沒人說E16-50好~就只是顆KIT鏡而已
閣下比較圖的位置不同，對焦點也沒說明
你跑錯棚了吧
兩台對焦點都一樣
放大的都是對焦點
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
Saber422 wrote:
此外這顆鏡頭也很恐怖，它一直掛在相機上面，不分氣候、下雨還是去海邊還是借別人出國旅遊拍照都不心疼，害我好幾顆鏡頭都只能放防潮箱，你看，連拍鏡頭都看起來糊糊的，真是糟糕透了
糊糊的朦朧美很棒啊
很多女生超愛糊糊的，變形的瘦瘦的更好喔
建議拿16-50自拍一定要站邊邊
會變瘦還會糊糊的，雙種優點
這顆一定主打自拍的咩 (當初就有人這麼說)
RX100m3太銳利了，不好
女生很多不喜歡太銳利的
至於菜頭沒用可以脫手
P.S.下面兩張手機拍的構圖還可以更好，除非紀錄景色，
不然太多雜亂元素入鏡反而讓主題不明顯，小小建議
基本構圖功力是有了，加油
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
yuxian wrote:
為了鏡頭小而做差
那請問片幅比較大的優點在哪...(恕刪)
片幅大的優點=更好的感光質量、更好的動態範圍、更純淨的影像....
這些都可以否定嗎?
話說1650PZ這支鏡
本質上她就是一支便於攜帶的便宜鏡，像我就拿來取代RX100一代使用
當我只想隨便拍拍，我會拿1650P出來因為她真的很方便
通通都只是此一遊的影像,搭配NEX-5T拍出來畫質也都OK
當我想拍有一點意思的照片,接上輕薄的35/2.8也很好玩
甚至拿出A7R接上55/1.8
隨身鏡跟高階鏡分工合作，各司其職
況且1650PZ這支也常令人有驚喜的表現
不用拿出A7系列或其他APSC單眼，當下的氛圍都記錄下來了~
1650PZ只是一支輕便又便宜的kit鏡，畫質也反應在她的價位上了
還讓這麼多大師花時間開文來討論她
最不好的是反觀另一棟樓,明知這顆爛鏡頭還要用外掛的方法把他變成出人意料的好,讓一些只會喊讚的人喊讚
讓一些不懂的人誤以為這是顆好鏡頭
用聳動的標題還吸引人去看外掛的奇蹟,卻刻意隱瞞外掛這個動作
那種文才是製造錯誤資訊的榜樣
但這棟樓最重要的是傳達正確的資訊,這顆鏡頭真的不怎麼樣,進一步大家會去討論這顆鏡頭的性能跟特點,這種討論才有正面意義
而不要像那種只會用外掛來誤導人,用聳動的標題吸引人,回文只會說拍得好這種沒營養的文章跟回文
討論區就是要討論,讓大家可以吸收更多有意義跟正確的資訊
而不是討論區只會貼圖,喊讚,沒啥意義,一開頁面就是噸在那等開圖,最後沒吸收到啥有用的資訊還會被誤導哪些器材有多棒
內文搜尋
從 APP 打開
X