龍潭小謝 wrote:
CLOUDWKJ大...(恕刪)
小謝哥
剛引用你的貼的圖 已經回覆你了
現在又換一張晃動到的圖來比較
別在凹了 24-70 f4，70/f4時，不會比70-200g，70/f4 好
這是不爭的事實 24-70 F4 在photozone 是2顆半的評價 屬於是中等評價
而70-200G 倒是有3顆半 是屬於中上
用我一開始回覆你的圖來說 就可以證明了
龍潭小謝 wrote:
CLOUDWKJ兄
我沒換過圖耶，都是吉姆林拍不可能更改的，所以我才覺得為麼一張晃動的圖的可以弄到沒震...
你不會是拿縮圖當原圖裁吧？
而且我也從來沒說過24 70比70 200g強，都是你一直在強調耶
自已在強調70 200g的70比24 70強,不是嗎？(恕刪)
你沒有換圖 難道是我眼睛有問題嗎
你紅圈用的圖 是同一張嗎
我知道你沒說過24 70比70 200g強 ，但是你po圖的動機不是就想證明沒有輸嗎
要不然你找差不多焦段的大圖是要幹麼？？
我有說過 "FE 2470 和 FE70-200G，一樣在70/F4 的差異 細節 層次 通透 都會有所差異"
你還幫我 "都會有所差異" 的形容詞 放大成 "天差地遠"
你引用出來照片的差異 就是我想強調的 "有所差異"
但是你一直認為我形容的的是天差地遠吧 所以你一直想推翻我的論點吧
錯怪你了，是我弄錯了
那就重新上裁初圖羅
我po圖的原因是你說24-70這支鏡頭的在70端，人像我覺得不怎麼適合
又拿了photozone的數據來說明銳利不夠，不是嗎？
所以我才找了這兩張圖來看看是不是不適合拍人像呀
看了一下，24-70這樣的銳利度我覺得拍人像也是ok的
2470-70200G by Andy-Hsieh, on FlickrCLOUDWKJ wrote:
你沒有換圖 難道是...(恕刪)
龍潭小謝 wrote:
看到了，原來是我第一篇的時候貼錯圖了，難怪我怎麼看都不一樣
錯怪你了，是我弄錯了
那就重新上裁初圖羅
我po圖的原因是你說24-70這支鏡頭的在70端，人像我覺得不怎麼適合
又拿了photozone的數據來說明銳利不夠，不是嗎？
所以我才找了這兩張圖來看看是不是不適合拍人像呀
看了一下，24-70這樣的銳利度我覺得拍人像也是ok的(恕刪)
錯了沒關係～ 我也是反覆看了很多次 才確認是不一樣的 因為在不同頁面
我在47樓有提到 我覺得不適合拍人像的原因 （ 這是我的觀點）
我是和50 85 135 這種定焦鏡比 所以才會說不試合拍 因為光圈沒有很大 偶而想要糊一點的散景 就比較難達到 再來70/f4 中間銳度也沒很高 所以才這樣說 那如果沒這麼要求拍人像 什麼鏡頭掌控的好 都可以拍啦
另外我在40樓有提到
那MTF當然不是一切 一票玩老境的玩家也是不CARE MTF的 是在意拍出的感覺和味道及發色 所以拍的快樂 留下美好的回憶 才是重點
可分享一下心得
內文搜尋
從 APP 打開
X