ChungJoy wrote:
跟我想配套的跟預算完全一樣
如果可以 我也想直接攻頂A7s
不過1200萬畫素一直讓我卻步
4K也用不到
其實預算有到 , 應該買心裡面真正想要的
甚至差一點都建議 LP 捏一下 , 別捏破就好
對於你的懸念 , 個人是不解
為何會認為 12MP 不夠用?
就個人的理解 , 雖然 ~ 高畫素的確可記錄更多細節
但當你把記憶卡的照片抓到電腦看 , 或是投到電視去看 , 看到的畫面其實都是經過畫素縮圖
而同時隨著螢幕尺寸越大 , 因放大的失真也越明顯
這也是為何 FF 畫質可以勝過 APS-C M4/3 1" 等
畫素不等於畫質 , 畫素主要關係到你要把照片洗到多大張
雖然高畫素記錄下來的細節 , 有利於放大裁切
但不可能指望 A7R 36MP 裁切剩下 12MP 能跟 A7S 的 12MP 相提並論
因為原始影像大小已經遠遠小於 FF CMOS
若為了擔心構圖歪斜需要裁切而去選高畫素機種 , 反而顯得有些本末倒置
有此說法 高畫素在縮圖後的影像更銳利
但個人使用 A7 & A7S 經驗顯示並沒有明顯差距
不過 A7R 的影像確實是更銳利 , 只是差距應該是來自低通濾鏡的移除 , 而非畫素
而既然是縮圖 , 縮圖引擎的影響就更深遠
舉例 , 同一張照片直接在電腦點開來看不怎麼樣 , 但上傳至 Flikr 卻顯光鮮亮麗許多
另外畫素最直接影響的是檔案大小 , 24MP 平均 JPG 10-15MB , RAW 20-25MB
12MP , 平均 7-10MB , RAW 約 15MB , 而 36MP 光 JPG 可輕鬆突破 20MB
以個人經驗來說 , 24MP 的檔案在處理及保存已經可以感受到壓力 ...
當然高畫素的優點也不可忽視 , 絕佳的低 ISO 動態範圍 , 尤其 A7R 更取消低通濾鏡
對影像的呈現只有四個字 淋漓盡致 , 若喜歡在電腦上 100% 檢視的話 , 爽度無限
專業影像輸出 , 精美雜誌印刷 , 就得靠這高畫素機種來作呈現
另外不論是 高畫素 或是 高ISO能力 , 都是進化而成的產物 , 不是單單對數字的追求
依照需求為導向就對了
其實 24MP 甚至 36MP , 在小弟可接觸到的周邊 , 我認為是跟不上的...
尚未普及的 4K2K 螢幕 = 800 萬 畫素
不過認真說 , 如果 A7S 能保有現在的高ISO能力 , 畫素推升到 16MP 就更理想了
不是 12MP 不夠用 , 是16MP .... 感覺心裡爽些
內文搜尋
從 APP 打開
X