討論群組

7

A6000 也有飛碟光為什麼就沒有人炮?

飄流之風
個人積分：169分
文章編號：53568239

169分

61樓

2014-12-12 10:30

cdx wrote:
看上面幾個分享~上腳...(恕刪)

在下學習攝影年資很短,

想請問..甚麼情況下

拍夜景需要光圈全開??

24ZA全開 1.8 ...夜間人像'特寫??

那背景差不多都糊了,還須在乎甚麼光??

不是很了解...

supergoss wrote:
...PS:照片不錯看~(恕刪)

謝謝 !!

白光嗎?? 有機會再試試...

曾經滄海難為水 , 除卻巫山不是雲 , 取次花叢懶回顧 , 半緣修道半緣君 .

cdx

cdx
個人積分：4172分
文章編號：53568426

4172分

62樓

2014-12-12 10:39

沒腳架當然是光圈開著拍
誰說拍景就前面有人?
拍街道出現奇怪的燈光，前面有照片，你覺得可接受就買，我沒有意見

loveuoki0926
個人積分：45分
文章編號：53568725

45分

63樓

2014-12-12 10:53

我比較想知道你的粉紅iphone哪裡有xd..

isuyashiro wrote:
酸民本來就無所不在就...(恕刪)

飄流之風
個人積分：169分
文章編號：53570931

169分

64樓

2014-12-12 12:54

cdx wrote:
沒腳架當然是光圈開著...
你覺得可接受就買，我沒有意見(恕刪)

我早就買了啊!! 相片也貼出來了... 幫不了你

幫不了你

拍夜景不用腳架,大都只是權宜之計

除非手持穩定的很

不然出現些奇奇怪怪的光影,

卻來怪相機...這不是本末倒置嗎?

不過還是不懂光圈全開而不是要拍人像,

那就是拍特寫或星空了

不然用那麼一點點的景深去拍景...想表達的是...

而且除了那一點點景深的地方可以清楚之外,

其他的都糊糊的....

這時除了在意是不是圓形的散景之外,還會care甚麼光??

曾經滄海難為水 , 除卻巫山不是雲 , 取次花叢懶回顧 , 半緣修道半緣君 .

HermesParis
個人積分：49892分
文章編號：53571837

49892分

65樓

2014-12-12 13:53

shawpho wrote:
觀音牌的EOS-M一樣有這種情形~
為什麼一堆人不去觀音討論版砲?
真懷疑公平性

飛碟光在哪啊？

tony46

tony46
個人積分：79分
文章編號：53575985

79分

66樓

2014-12-12 18:00

nex-6 手持,光圈f1.8全開

以下是直接對幹白光,狀態同上

這樣算飛碟光嗎?似乎不像耶.

以下測試a6000...

兩張均為16-70za 手持f4光圈全開

似乎有那麼一滴滴的光暈出現...

但是請各位去試看看別家相機光圈全開直接硬幹白光會不會有各種各式各樣大大小小的光暈...

如果或多或少都有光暈,我想這應該是正常的吧?

右上角星芒的地方用顯微鏡看"似乎"有飛碟光,但是小弟倒是覺得這樣並沒有不正常.XD

skykey1220
個人積分：798分
文章編號：53581670

798分

67樓

2014-12-13 4:51

拜託那種飛碟光 GM1沒有疑似嗎?

[ Lumix GM1 蓋大樓 ] 一同分享你的SMART 392樓

[ Lumix GM1 蓋大樓 ] 一同分享你的SMART 287樓

[ Lumix GM1 蓋大樓 ] 一同分享你的SMART 242樓

[ Lumix GM1 蓋大樓 ] 一同分享你的SMART 234樓

[ Lumix GM1 蓋大樓 ] 一同分享你的SMART 227樓

[ Lumix GM1 蓋大樓 ] 一同分享你的SMART 181樓

[ Lumix GM1 蓋大樓 ] 一同分享你的SMART 166樓

如果這些都是正常的話那A6000也是正常了

7

X

X