perahia wrote:
我也算是Sony用戶
也蓋了個RX1大樓
A7R有一些小缺點
有時候並不會影響使用
但對某些想購買的人
有"知"的權利
恕刪)
非常贊同! +1
以消費者的立場,非常樂見各廠牌都有好的產品推出.
但對於這些產品的優缺點,也需要有更詳細的資訊知道.
drifter_2001 wrote:
非常贊同! +1
以消費者的立場,非常樂見各廠牌都有好的產品推出.
但對於這些產品的優缺點,也需要有更詳細的資訊知道....(恕刪)
P大不合用的點是他愛大光圈。而且他擁有的鏡頭也大部份是大光圈。大光圈合焦的範圍很窄。A7R峰值開大和中很多是假合焦。開低又難對。逆光和大太陽時低峰值幾乎又見不到峰值的顏色。AF在暗處與低對比的地方亦難對焦。又有高畫素微震問題。他要求很高又都手動鏡居多所以不合用。P大很多台相機也不缺這一台。就賣掉了。而且他是買過使用過說缺點。並不是沒買而說嘴。這樣來說是有點道理的。
這部份對我要求不高的人來說就合用了。而且我自動鏡居多。手動老鏡只無聊玩玩。拍得不完美也是一種殘缺美#。微震問題有時發生有時不發生。發生時沒有100%放大需求者亦見不到。只不過新手的我應該更適合A7的。A7R我買錯了。但是既買之則用之。隨便啦#
因為我就是遷就它。要求不高又沒啥錢了。就玩到底吧。
我比較介意的部份同P大。快門聲太大聲了啦#。在絕對安靜的場所使用真是沒禮貌又尷尬。也會使別人嚇一跳。所以要偷拍又不讓人察覺真是難上加難。這部份RX1大勝。
搶拍A7R加自動鏡大勝。偷拍RX1大勝。
gelinma wrote:
P大不合用的點是他愛大光圈。而且他擁有的鏡頭也大部份是大光圈。大光圈合焦的範圍很窄...(恕刪)
P大陳述的是個人使用的感覺，並沒有錯
不過很多人認為EVF較好用也是實際使用後的感受
不該因為幫EVF說話就被冠上護衛隊之名
或是被質疑有沒有用過OVF
每個人的使用習慣本來就不一樣
有些人就是善用EVF，也有些人善用OVF
而我兩者這都不是，我最愛用的是機背LCD螢幕
個人因為眼鏡厚的關係沒辦法完全貼著觀景窗
也因此沒辦法在觀景窗中看到完整的畫面(不論是EVF或OVF)
構圖十分不便
以大光圈手動鏡來說，
或許P大認為用OVF好用許多
但對我來說情況正好相反
我用D90(觀景窗放大倍率94%)接50mm f1.4老鏡
以拍攝半身人像為例，
如果用OVF構圖對焦，
光圈要縮到f2.8才算是我有把握眼睛能夠在景深範圍內的安全值
如果f1.4全開，拍10張成功抓住眼睛得太概不到5張
所以P大用M8.M10的OVF(觀景窗放大倍率68%)搭上f1.4、1.0的大光圈還能輕鬆合焦
我佩服他的眼力，因為這是我完全不能想像的
更不用說D90只是APS-C，同樣構圖下景深還比全幅深
(或許leica有什麼輔助對焦的機制吧~)
只能說，
每個人對機器特性的感受不同，
如果因為個人使用經驗就直接說某項機器的特性是缺點
自然很容易引起另一些認為該機器特性是優點的人反對
所以我發表評論或意見時
常常都會加上「我覺得」、「對個人來說」...等詞
因為我清楚知道對我而言較好的東西
放在別人身上未必成立
如果想知道OVF好還是EVF好
還是要自己試過才知道
網路上的意見很多都包含主觀的成分
聽聽就好
。因為相機後面的腦袋瓜太爛太遲鈍了。哈哈
內文搜尋
從 APP 打開
X