馬斯卡 wrote:
對我來說sony出的無反相機(NEX開始到現在的a）
定位取向從來都不是在專業領域的
那為什麼總是一堆人拿黑大砲來跟無反比性能
兩個定位不同的東西到底有啥好比....
因為主力在無反，好料都先出在無反，
A mount已經算半放生狀態，C家和N家fan自然也懶得和A mount比
(有沒有發現C家和N家fan越來越少針對A mount比的?)
所以要比當然是拿主力捉對廝殺，
現在S社的旗艦主力就是FE的A7R A7，不是A99
Lucose wrote:
不是吧，LA-EA4...(恕刪)
要是有心經營的話老早出畫質媲美nex 7的apsc a mount機身了，
而不是放任a mount apsc旗艦機被e mount海放兩年依舊裝死
東熱大胖 wrote:
要是有心經營的話老早...(恕刪)
剛講完果真又出現了...
為什麼要拿這種定位不同的機器在比勒..
小弟同時用nex-7跟a77的經驗來看
nex-7基本上屬於靜態拍攝居多，定位是隨身機，所以高畫質，但是相對的對焦速度慢，連拍慢，防手震系統也不好。
a77定位在專業機，可以吃靜態，可以打活動。
相信沒人會捧著nex-7去拍活動吧，任何活動在旁邊拍攝要的是快速對焦跟可以瞬間拍好多張，因為沒人會停下來看你的鏡頭。
定位不一樣的機身是要怎麼比阿，這種分數有參考價值嗎........
而且sony也沒放棄a環好嗎...
純粹只是a7/r是新出的，看起來規格當然比以前的好
a系列定位是專業機，就算是拿比nex-7後出的nex-6來跟a77比，相信沒人會想拿nex-6去拍活動吧？
E環跟A環兩條路線定位就不一樣了是要怎麼比...
而且A環系統早就比E環還成熟，低中高階apsc，FF機都有了
如今E環先更新
A環已經確定後續會發表新機種
這樣就斷言放棄也太早吧.......
分數這種東西阿，看看就好，老話一句，定位不一樣的東西就不要拿出來比
不然看看LEICA M9那精美的連拍，傳奇的高iso。怎麼不見有人拿出來炮
fxsh111 wrote:
這位仁兄好像有點弄錯...(恕刪)
同感
A-77跟NEX-7這兩台我都有
哪有什麼誰海放誰的問題
而且實際拍攝後更能體會兩台機子各有哪些優點跟缺點
那些測試數據是用來參考用的
分數哪項稍為高一點
稍微低一點
是供使用者做為參考
讓使用者可以在各種不同光線場合來讓機身發揮最大的效能
如果現在的那些機子爛
那更早以前D100啦~ 350D啦~當年那些相機不是早該拿去填海了?就不能拍照了?
拿個多框連拍來講
A77跟NEX7就完全不同
這種數位功能很多人說他沒用 無視這功能
但是偏偏要是使用時機對了
多框連拍的有無跟效能...嘿嘿嘿 用過的才知道
這些功能差異
總是被無視 憑一些網路數字就被草草蓋章說哪台機子爛 哪台機子好
令人感覺很玩味~
to 馬斯卡
還是有人拿Nex-7拍活動啊XD...
只要想拍 Nex-7也是OK的...
私人場合求輕便
我就會帶NEX-7拍活動
稍微正式一點
只要能力所及
也是A99+NEX-7一起出勤
一顆裝定焦 一顆裝變焦交替使用...
或A99打閃燈拍RAW NEX7拍多框...(拍出來照片感覺不同)
I have bad feeling about this.....
fxsh111 wrote:
這位仁兄好像有點弄錯方向了
這兩台是同一時期出的
DXO分數A77輸NEX7的原因大家已經討論過了
主要應該是差在半透明反光鏡造成的入光量降1/3檔
換得的是高效能的自動對焦和連拍
兩者根本是不同取向的機種
並沒有誰海放誰的問題
了解，那不就代表繼續用透明反光鏡a mount畫質必輸e mount無疑，
難怪被sony放生到現在，明年a mount全幅機即使用a7r或a7的感光元件
透明反光鏡沒拿掉，畫質恐怕還是輸a7r或a7，
那A mount這樣看來實在沒存在的必要
(尤其Sony不斷提升e mount對焦性能)
genya wrote:
拿個多框連拍來講
A77跟NEX7就完全不同
這種數位功能很多人說他沒用 無視這功能
多框降噪??a77不清楚，但我a65用多框降噪似乎沒舊的a55降噪效果強，
感覺畫素衝太高，噪點感不大好減
內文搜尋
從 APP 打開
X