其實有很多專業攝影師也是用sony的相機在拍照,小的也是剛入門,剛開始摸索所參考的一本攝影教學書.就是美國德州理工大學攝影教授所出的書(歪國人),教人如何使用sony的相機拍出好照片.寫的很好,外國人寫書很嚴僅仔細,完全不喜歡打高空,也不會說些似是而非的大道理.卻又說不出重點在那或那裡不同.和華人很不同.裡面沒有廢話,也很仔細.讓我了解原來相機這麼強大.我想如果一台相機不好,應該也不會有攝影師會為了他,而去寫一本書.如果你是攝影師,應該也不會做這種事吧.一些人會認為sony的相機不專業,應該是被舊有的觀念所影響,根深蒂固.其實就是先入為主先出現的就是最強,最厲害,後發的就是輸一截.所以眼中只有c/n 當然對於這種的也沒啥好說或去影響的~反正自己拍的開心最重要.我倒希望大家都認為拿sony的就是不專業呢~這樣拍壞了,還有理由可以找台階下~神準[騙人布] wrote:日本蔡是偽蔡你不知道...(恕刪)
小弟身為轉接黨與eBay倖存傷兵(12年)表示,東西蔡是有分別的德蔡與日蔡是有分別的,戰前蔡與戰後蔡也是有分別的,台灣的店家不會跟你講這麼多,蔡司官網也不會跟你講這麼多,但是網路上有很多經驗分享與測試資料...身為轉接黨來看數位機身,基本上是把它當數位機背或是鏡後蓋來看,哪家好用用哪家,哪來這麼多品牌怨念?既然決定買來就專心操快門數,不會想太多.
退一步想,撿這種大跳水不也是一種福利想當初A580的跳水價入手,現在就覺得拍照負擔好小^^"頂多再加一管17-50A7空機4萬多,以這種水平來看,等到明年年底36K應該是有望了3萬6買全幅!?SONY做到了....囧
曾經擁有所有的 Sony 自動蔡(除了50/1.4 and EF mount),最後還是全出了…難道沒有人覺得同樣是蔡斯,但 ZF.2 or ZE 的品質與成像硬是比sony 蔡來得好與有味道多了嗎?特別是那個microcontrast與立體感,差了十萬八千里?
cola500cc wrote:SONY 的相機類東西 都非常不保持 很 重點是保不保值真的有這麼重要嗎?買了就拍,留下美好的回憶才是買相機的原因不是嗎?有錢買新裝備就買,沒錢買新的就繼續用,沒用到就便宜賣給有需要的人就好,這有什麼好在乎的?
我只想得出兩個原因,當然事實上是不只這兩個!第一是鏡頭之前大漲過一次,樓主你買的應該是漲價後的鏡頭,當然二手價會不敵人家漲價錢買的!第二就是因為A7系列的出現,加上SONY一直對A接環沒有新的動作,使大家開始有一種A接環要被放棄了的危機意識!此時當然二手價好不起來,大家都急著要拋售買E環的了!奉勸樓主如果真的賣不掉就留著加減拍吧!起碼這也是一管好鏡!天曉得過了幾年後還會不會再漲回來呢~