討論群組

18

為什麼大部分人覺得A7 A7R價格很殺？

arclen

arclen
個人積分：9965分
文章編號：46726702

9965分

61樓

2013-10-18 14:49

leoliu009 wrote:6D+2470 F4L 套裝組---94

如果考慮的是6d
可以配24~105f4
平輸現在價格是66xxx
可以再多上個s50. 4
或是多個閃燈與c50. 8
A7+2470f4能力若不錯
也買不起其他的東西了
就是多看看與試用
畢竟婚後的錢不在身上
看的到也得老婆大人說了算
這會兒也只給了八萬預算呀滾來滾去

滾來滾去

jason206

jason206
個人積分：74分
文章編號：46727090

74分

62樓

2013-10-18 15:14

A7 價格算殺, A7r 相對 A7 就還好, 不算殺, (對D800可能殺),

A7 沿用 A99 感光元件, 主機板元件整合, 作法如同當年 sony dsc p1 -> p100

從過去 SONY & Panasonic 對隨身聽的作法一樣,
主機板元件整合縮小體積, 提高研發成本, 降低生產成本, 類似 SoC 的作法, 是兩家公司最擅長的。

A7 A7r 感光元件差快兩萬塊, 實在差很多, 可能新開發成本還沒攤提,
A7 沿用元件已經用了一段時間, 成本可能降很低了。

A7r 一點都不殺。

Peniz Chang
個人積分：399分
文章編號：46727650

399分

63樓

2013-10-18 15:46

以A7R來說，如果加個五菱鏡跟反射板，雖然一定增加A7R的體積
但價錢也一定快跟D800差不多了 ^++^

^++^

所以我仔細想了想，A7與A7R價錢沒多殺啦! (當然還是有便宜啦!!)
SONY的行銷是很厲害的，大家別忘了

機身便宜賣，鏡頭貴貴的賣 rock

rock

sunnazi

sunnazi
個人積分：164分
文章編號：46728038

164分

64樓

2013-10-18 16:11

Peniz Chang wrote:
機身便宜賣，鏡頭貴貴的賣...(恕刪)

幸好我只需要機身。
而且還是個北港香爐的數位135機身。

ξ( ✿＞◡❛)▄︻▇▇〓

nthomas

nthomas
個人積分：1233分
文章編號：46728048

1233分

65樓

2013-10-18 16:12

有些人總是說沒有副廠鏡頭支援
但有副廠鏡頭支援
有些人還不是原廠鏡頭至上即便是副廠鏡頭的表現比較好抑是如此
蔡司的鏡頭這價位說實在的真的不貴

kaede8963
個人積分：0分
文章編號：46728162

0分

66樓

2013-10-18 16:18

sunnazi wrote:
幸好我只需要機身。而...(恕刪)

手上一堆RF鏡的人對於鏡頭賣多貴多少顆都無感反正手上一堆老鏡也夠玩了等個二年鏡頭也一堆副廠原廠讓你挑真的機身先有比較重要哈哈

airport724
個人積分：349分
文章編號：46728172

349分

67樓

2013-10-18 16:18

談A7配kit鏡時，會有人跳出來說鏡頭質素不佳，不如別家的紅圏金圏。
好了
那改談A7配菜頭。這時就有另外一人跳出來說這個價錢可買非紅圏的ZOOM加兩棵定焦。

你們嬴了

tom7089

tom7089
個人積分：2444分
文章編號：46728180

2444分

68樓

2013-10-18 16:19

應該換個方式
為什麼樓主會覺得A7和A7R價格不殺呢？

AVCHD

AVCHD
個人積分：80分
文章編號：46728288

80分

69樓

2013-10-18 16:24

NEX7,EM5,XPRO1剛發表整組買下來都破5萬，A7這種價格能說不殺嗎 ?
要輕便僅此一家別無分號，不然就只能選擇雲端子民萊卡了
A7出現是一種全幅攜帶選擇，不代表喜好厚重感玩家必須勉強接受，A
接環還是會出FF，定義A7便不便宜，說真的也只能跟萊卡比，雖然
品牌光環遠遠被甩在後面

Drowai

Drowai
個人積分：842分
文章編號：46728315

842分

70樓

2013-10-18 16:26

subaru1018 wrote:
機子便宜歸便宜，$O...(恕刪)

唉~~~自從上次鏡頭漲價之後就看清了！在商言商！！
那個商人不賺錢的？
但這次我想我只會買幾顆自動鏡，剩下就都轉接老鏡，
$ONY鏡頭賣再貴？也敲不到我 ....

18

X

X