SONY LA-EA2 好貴~ (第7頁)

Silent Impact
個人積分：56分
文章編號：42739701

56分

61樓

2013-03-29 19:30

米兔兔 wrote:
先不論XE-1和NEX-6的機身差異你拿XE-1的18-55來和NEX系列的 16-50和18-55相比合理嗎?

跑去看了一下富士的鏡頭除了一顆18-55變焦鏡其餘都是定焦鏡定價都是接近兩萬元

我都以公司訂價來看暫時不用說什麼水貨價錢還是其他價錢的而NEX系列的16-50和18-55 本來就是KIT組

現在XF35 & XF18-55都算是套裝鏡組
XF18-55光圈F2.8-4高了一級，價格自然比較高
如果Sony也出一支大光圈變焦鏡，定價更漂亮，光學素質更好
那我真的也批評不下去
重點是我花了近三萬買的NEX-6並沒有得到該有的影像品質
再看看M43陣營的12-35mm F2.8，感慨更深........
我還寧願SONY把東西做好，價格高一些也可以

米兔兔

米兔兔
個人積分：109分
文章編號：42740337

109分

62樓

2013-03-29 20:10

上次看到的新聞索尼不是也出來說現階段A鏡才是發展重點 NEX的鏡頭只能等等了所以我換到最後也

只留24ZA和18-200 希望可以再出一隻超廣角和16-80或是18-135 給NEX用的蔡司鏡了畢竟SONY是一家

大公司底下不只相機這個部門每個部門都要用錢出鏡頭的速度不可能像C，N專注做相機的那麼快

而且個人也一直覺得雖然目前鏡組真的不多但真的好用的也就那幾隻就夠了

fivejade

fivejade
個人積分：181分
文章編號：42741910

181分

63樓

2013-03-29 21:45

LA-EA2 賣1萬兩千多, 一點都不貴.

不買原因1, 沒有需要, 沒有鏡頭包伏.
不買原因2, 對半透明反光鏡沒有信心, 影像品質沒信心. 又是個不能擦的東西, 用來怕怕的.

我目前是NEX-5 + SEL18200, 目前很滿意, SEL18200在35~85這個焦段的影像品質非常的好, 目前我也只有這一顆NEX鏡頭 , 用過16和1855這2顆, 已脫手.

我是2年前由 GH1 + 14140 轉到NEX-5的. GH1 + 14140在M43陣營也算是前段班的等級, 除了錄影的對焦速度外, 對我而言,GH1 + 14140 缺點太多, 所以以後的M43不論有什麼新產品, 我都不屑一顧.

我的標準是, 等NEX-7N降到2萬台幣以下, 或NEX-5R到1萬以下(2手吧), 我才會換掉我的NEX-5.

如果有8千以下的550D或D3100, 也許買來玩玩. 我只重影像品質, 什麼連拍速度, 對焦速度, 手感, 操控.... 對我都不重要, 那一台機身白平衡多準, 現在我都當它是放屁.

如果真要玩A鏡頭, 我寧願A接環的機身, 2手的, 8千以下可以考慮. LA-EA2, 不買.

mugenmilk99

mugenmilk99
個人積分：0分
文章編號：42744261

0分

64樓

2013-03-29 23:36

Silent Impact wrote:
現在XF35 & X...(恕刪)

我覺得你的文章很有參考價值，面對一個商品不該只有歌功頌德
身為SONY相機的忠實用戶，很多部分也是感同身受
您要表達的重點應該是“不符期望”這部分
借您的文表達一些意見，我的部分是5N換到A57的感受

撇除DC不談，單眼我是用NEX-3開始玩起，後來買了NEX-5N，目前換到了A57
NEX-3換到5N，無論是功能、畫質表現等等各種表現給我的感覺就是全面升級，超乎我的期待
但是，從5N換到A57，卻不符合我的期望
基本上在討論區會看到5N換到A57，都是正面的文章

這裡要說A57其實並沒有給我花了更多錢卻更滿意的感受
後來才在對岸的眾多討論中，找到的跟我A57用到現在相同觀點，某種程度來說在這是看不見的

先說明5N我是用18-55、A57則是使用kit 18-55跟DT 35 1.8

打個比方，這裡都說5N跟A57用同一塊SENSOR
說真的對岸還沒人敢說是同一塊，畢竟也有雙機用戶表達不同的聲音
我個人也是相當不同意，先不論半透鏡的畫質減損，兩者的RAW色彩表現方式完全不同
高ISO表現也不是一個檔次，5N純淨多了
若說因為半透鏡讓高ISO下降，為何卻有不少聲音說，5N用LA-EA2轉接A鏡畫面比A57乾淨?

再來，5N與A57最大不同的對焦方式“對比&相位”
很多人都說升級到A57對焦又快又準，快我同意，準我相當不認同
雖說是自己沒做好功課，後來才找到一篇文章
相位對焦與對比對焦的性能對比
加上A57的價位帶來說，其對焦模組是屬於系列中“廉價”的，就算是中央點，準焦率並不如5N對比對焦高
這點板上每當出現“選擇5N或是A57?”的主題卻鮮少人提及

某天看到了對岸說“DT 18-55 當微距不錯，距離超過2M畫質嚴重下降”我才恍然大悟
跟我的感受一模一樣
漸漸的我試著看對岸的批評文來了解A57這台相機，看到的許多批評，才發現很多討論也是符合我的使用感受

買了DT 35 1.8後，雖然畫質好很多，拍照準焦率還是無法令我滿意
某天看到一句“35 1.8對焦行程短，在人物有一定距離，使用手動對焦配合峰值還比較好”
後來的一次的攝影活動，我開始用峰值、放大鏡配合MF
回到家我才發現確實是成功率好多了

當然A57有很多優點，但還是有很多不符期待的部分
我認為多看看批評文，這樣才能找出一個商品的問題，選擇接受或是想辦法克服
SONY身為相機界的老三，更應該要容納消費者批評，才能做出更有競爭力的產品才對

Jetter

Jetter
個人積分：9553分
文章編號：42746116

9553分

65樓

2013-03-30 1:17

Kit很爛?

看起來蠻爛的嘛...

NEX-5 + 18-55拍的這張有裁切...

原圖是這樣.

另一張...

AVCHD

AVCHD
個人積分：80分
文章編號：42746743

80分

66樓

2013-03-30 2:20

mugenmilk99 wrote:
SONY身為相機界的老三，更應該要容納消費者批評，才能做出更有競爭力的產品才對...(恕刪)

怎麼會不能容納呢? 那位老兄在富士版寫得更精采有誰說話了?

A57跟NEX6小弟也正好有,A57的升級並不在畫質,我是沒見過有人
為了畫質5N升級A57有人還大推的,對焦準度相位就是如此,對到了
不一定每次都準,對比對焦除非對錯地方,否則對到了一定準,但
對比對焦暗部及追焦能力相信拿過5N的人一定很無奈,既然換了
DSLT,應該跟同級的DSLR比對焦精度比較公平一點

半透鏡高ISO表現各大網站都有原始圖甚至SNR18%精確數據,差幾檔
大家心裡都有數,對別家而言有沒有裝半透鏡不是問題誰的畫質好才
是問題,只有對自家才有所謂失光必須妥協問題,我再買A57時就曾想
過妥協問題,相信買LA-EA2玩家重點也不在那點ISO差異,不知道您
買A57時是期望改變什麼? 我購買的期望是鏡頭選擇多一點及便宜
一點,目前配A16,35/1.8,50/1.8,18-250是有達成NEX性價比所
不及期望

S版的熱鬧程度跟一言堂距離還很遠,批評當然好,但拿一個產品來狠狠
修理另一個產品感覺怪怪的,拿新歡來電舊愛CN版也常發生,真的沒看
過有善終的討論串,S家又沒有高道德潔癖又如何能怪樓塌

Silent Impact

Silent Impact
個人積分：56分
文章編號：42746885

56分

67樓

2013-03-30 2:42

Jetter wrote:
Kit很爛?

看起來蠻爛的嘛...

NEX-5 + 18-55拍的這張有裁切...

這鏡頭我也用過好一陣子
我前面說解像力不錯還有人不太認同呢..........
但成像略顯生硬，畫面階調也比較平，立體感不佳，桶狀變形嚴重
二手價一顆4000左右價格也算是物有所值，不忍苛責了
只是你這張照片的色調實在濃郁的很不清爽(我知道這是個人偏好問題)
我雞婆調成以下這樣應該比較正常一點，Saturation v

此鏡解像力是有一定水準沒錯
以下器材一樣是NEX-5 + 18-55

100%截圖

18mm端變形程度(不要懷疑，窗子是直的)

Jetter wrote:
Kit很爛? 看起來...(恕刪)

Jetter

Jetter
個人積分：9553分
文章編號：42746894

9553分

68樓

2013-03-30 2:45

mugenmilk99 wrote:
加上A57的價位帶來說，其對焦模組是屬於系列中“廉價”的，就算是中央點，準焦率並不如5N對比對焦高
這點板上每當出現“選擇5N或是A57?”的主題卻鮮少人提及

我也有A57..

現役:
NEX-6 + Sigma 19/f2.8 , 30/f2.8, Pentax 50/f.4 M42
A57 + Tamron A16(17-50/f2.8), SONY 55-300/f4.5-5.6, SONY 50/f1.8
RX-100

這幾年擁有過:
SLR: Canon 30QD
DSLR: Canon 300D --> 20D --> Minolta D5D--> A100 --> A200 --> A350 --> A57
EVIL: NEX-3 --> NEX-5 --> NEX-5N --> NEX-7 --> NEX-6
隨身DC: 大約100台(從最早的 Kodak DC-265開始)到現在RX-100 (哈只有2台SONY, 一台是有雷射對焦的V1, 買了3天就賣掉了, 受不了它的色彩, 另一台DC就是RX-100)

下面這幾張都是A57+ 55-300/f4.5-5.6 拍的..全部手持, 開AF, 有幾張還開數位清淅縮放..

按小圖可以連到我的Flickr相簿看大圖.

Jetter

Jetter
個人積分：9553分
文章編號：42746906

9553分

69樓

2013-03-30 2:47

Silent Impact wrote:
只是你這張照片的色調實在濃郁的很不清爽(我知道這是個人偏好問題)
我雞婆調成以下這樣應該比較正常一點

我的色彩就是現場的色彩, 當時就是這個顏色(下午3點在花叢中).....

Silent Impact

Silent Impact
個人積分：56分
文章編號：42747004

56分

70樓

2013-03-30 3:07

AVCHD wrote:
S版的熱鬧程度跟一言堂距離還很遠,批評當然好,但拿一個產品來狠狠
修理另一個產品感覺怪怪的,拿新歡來電舊愛SN版也常發生

小弟已經儘可能不提新歡了
事實上有沒有新歡不影響我對NEX-6的使用觀感
我不是常常換器材嚐鮮的人
使用低於一年的相機這還是第一台，用上四五年的也不稀奇
我並不是有了新歡就不要舊愛
而是先跟舊愛分手才開始尋覓新歡
所以無論有沒有新歡
我跟舊愛個性不合是既定事實
這個舊愛如果是活生生的人我還不敢批評呢
呵呵..