kanako0605 wrote:
P家目前含12.5m...(恕刪)
E-mount還有一管SELP18200
http://www.chiphell.com/thread-547075-1-1.html
正確數字是12管
.............
有點被之前的官方發表會誤導
(他把轉接鏡算進來但是漏掉這管電動變焦鏡)
還蠻多都是評價不甚佳的，最慘的是評價不甚佳的還好幾顆都是主要焦段。
例如：
18-55畫質不太好，新出的16-50也不怎麼樣，16定就更不用說了。
這三顆要是都不太滿意，那還剩下甚麼可以用？
18-200？有沒有小管一點的？嗯，大概18-200LE還可以考慮。
其他沒了。
那來看看M4/3家族：
O的12-50CP值不錯，P的12-35更是鏡皇等級，都不想用？
那也可以用X14-42輕薄短小，再沒錢可以選一狗票的14-42，稍微高級一點點還有P14-45。
旅遊鏡O 14-150也很輕薄短小；P 14-140雖大又重但是畫質也是一時之選，
望遠的有O 40-150/75-300；P有35-100/45-200/X45-175/100-300...
其他密集又高品質的定焦或微距就更不多說了。
12/14/17/20/25/45/60/75...
說真的，NEX的一大弱點就是鏡頭太少，
相對主要競爭者M4/3陣營，這應該很明顯，可惜了NEX強悍又輕巧的機身...
birdpon wrote:
例如：
18-55畫質不太好，新出的16-50也不怎麼樣，16定就更不用說了
18-55 畫質不太好 ??
16-50 要等上市再來評論 , 不過看價格應該不會太好
16 眾所皆知 , 但他的價值在於轉接超廣/魚眼
birdpon wrote:
這三顆要是都不太滿意，那還剩下甚麼可以用？
18-200？有沒有小管一點的？嗯，大概18-200LE還可以考慮。
其他沒了。
18-200 or 18-200LE VS M4/3 的 14-140
如果 14-140 你能認為畫質是一時之選
那 18-200 除了體積 ...
不論鏡身質感或是畫質我認為都沒得挑剔 , 而且還有 LOCK ....
其他還有
E50 F1.8 -- 畫質很棒
E24 F1.8 -- 畫質很棒
E55-210 -- 跟 18-200 差距不大
E30 MARCO -- 沒用過 , 不做評論
E35 F1.8 -- 即將推出
E10-18 F4 -- 即將推出
若要列副廠還有 SIGMA , TAMRON
birdpon wrote:
單純就數量來說，E接環的鏡頭也許不少，但是坦白說，
還蠻多都是評價不甚佳的，最慘的是評價不甚佳的還好幾顆都是主要焦段
"還蠻多都是評價不甚佳的" 是哪些鏡頭?
評價不佳的好像只有16mm而已...
16-50還沒發售不要太早下定論...
老實說a接環的16-80ZA在16端最大光圈的邊角銳利度也差不多
但一上數位修正就好很多...
birdpon wrote:
18-55畫質不太好
以我個人的經驗以及網路上評價
E18-55 在kit鏡中算不錯了
之前mobile01有六款ILDC的評比:
六機齊鬥
其中18-55mm接24MP的NEX-7 跟其他家的kit鏡比 (如P家的X1442及O家的1250)
我覺得毫不遜色
birdpon wrote:
O的12-50CP值不錯，P的12-35更是鏡皇等級，都不想用？
那也可以用X14-42輕薄短小，再沒錢可以選一狗票的14-42，稍微高級一點點還有P14-45。
如果E 18-55mm都不滿意
那M43那些kit鏡等級的變焦鏡(除了P家12-35外)還會想用?
內文搜尋
從 APP 打開
X