嗚啦芭樂萬 wrote:
當初A300,A350是在五面鏡做LV切換的功能,切換到LV時前方的鏡面會傾斜照向裡面的第二顆CCD來接收影像,而非如DSLT是用主CMOS來取景,2者是有所不同的
每一個時代的機器設定不盡相同
那時候單眼應該沒有是做感光器直接取景的
是後來其加入lv、錄影等....
才會由感光器直接取景
但是sony透過半透鏡還可以使用對焦系統
一般的反光板直接升起應該是用感光器做對焦的吧
當sony加入lv時
一堆人單眼就是要用觀景窗拍照
後來其他家加入lv甚至加入錄影
就開始嘲笑sony沒錄影等...(01文章或者回文)
當A77高畫數出來時有人說不需要高畫質等.....
但是有人出了更高畫質的機種
我從A200時期開始加入關注單眼
輕鬆騎 wrote:
過年時去烏來玩
有看到一名拿大相機配大腳架在走
看起來很貴的樣子
相機連著大腳架
看也知道他懶得拔來拔去
所以扛著大腳架在走
從烏來老街走到瀑布
我拿NEX-5N邊走邊拍家人
拍了幾十張加錄影
他一樣一張也沒拍
真是不夠實用
又笨重吃苦頭
雖然有點不想回你的話。
但你把扛腳架的攝影人解釋成「又笨重吃苦頭」,真的還有點看不太下去。
閣下喜歡永遠主體居中,飽和啥的永遠都調最滿,是你的事。
喜歡手持亂拍一通,也沒人說不好。
但不能單一句大相機加腳架,變成笨重吃苦頭且不實用來概之。
不愛拿腳架,是閣下的問題,別汙衊攝影人。
我愛風景攝影,也有朋友拿SONY的(真的比較少見,大多都是N家。),但也是腳架扛著走。
前陣子去拍漁人碼頭,右邊一個正妹是拿NEX系列的,但也背著腳架跑。
相機本質無好壞,重點是看使用者目的為何?
只是像你那樣生活照,旅遊照,紀錄照,當然啥都好。
但要拍風景,或是要作品的,連小DC也會扛著腳架跑。
而不是你那句笨重吃苦頭。
這種話很丟S家的臉~
內文搜尋

X