zxcvbnm979 wrote:感謝大大的分析,其實..但是我還是比較在意照出來的畫面 這點相信大家都差不多 所以我會選SIGMA那之.(恕刪) 是的,我始終覺得拍照最重要的應該是鏡頭的質感、照片的表現,當價位差不多時,這兩點應該是選擇的根本,但是看到一些人卻變成把原廠副廠的重要性放在這些之上,取向明明不同,卻還拿去跟C家N家標準鏡皇比,我...不能理解啊...
weaknesspays0 wrote:真是兩難,衝著防塵滴...(恕刪) 小蔡過保二手價其實也沒有非常高吧基本上我能接受的大概是18000,但此價位拋的人最多,不一定人家要選擇你全新品我記得是24000多? 如果會用很久,一定會用到過保的話,美女店水貨倒只要22000多...XD對我來說1650有很不錯的優勢,LOCK鍵....所以垂頭沒在怕 @@ 而且全時手動對焦也很棒,AF也很快,光圈大也很有優勢只是16端的桶狀變型嚴重了點 XD
arrow1012 wrote:那就學我,小菜留著,...(恕刪) 沒錯,昨天去士林官邸拍菊花,回來後就更確定小菜不能賣了只要是白天有陽光,小菜還是比較好室內,雨天或晚上不用閃燈就是1650能發揮的地方.
arrow1012 wrote:是的,我始終覺得拍照...(恕刪) 沒有喔!只有NIKON那顆才有比較特別,因為那顆發展背景時期是DX全盛時期和D2H同級,CANON那顆17-55 IS就差很多,因為標準變焦鏡皇24-70很早就出,只是17-55 IS畫質表現倒是很優秀。身為EF-S很早就被下永不進紅線圈,所以質感各方面就和L鏡相差許多。sony 16-50上面已經有24-70在上,APS也有小菜監督,空間有限。
在dcfever上看到 點Sigma 12/9將推出 17-50mm F2.8 EX DC HSM無防手震 for Sony、Pentax版比較不解規格價格都相同 為何已有OS版 而特別要推出無防震版?------------------------發錯了 已改去Sigma版