• 13

3600 萬像 全片幅半透單眼 SONY A99


yansson wrote:
36mp新機尚未推出...(恕刪)


測試就別問了,魯先生說的永遠是理論上

魯獅 wrote:
印刷我是不懂.... 他說無妨,拉一下就行了....(恕刪)


拉一下什麼?...看起來...來要照片的也不懂....
3600萬畫素?
小弟覺得很好啊!
哪有人嫌畫素太高的

若電腦跑不動
應該炮的是自己吧?
提升硬體性能又花不了什麼錢...
若連這點錢都拿不出來
那就不要買這種高畫素機身不就得了!?
怎麼反而一天到晚唱衰高畫素呢?

玩設備本來就是砸錢的事情
有人沒搞懂嗎?
免責聲明:本文所載資料僅供參考,以上都是玩笑話,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

kao_photo wrote:
拉一下什麼?...看起來...來要照片的也不懂....(恕刪)


是一家月曆印刷廠.

聽說他們有一種可以把檔案加大,畫質損失少,比PS C5更好用的影像軟體.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
喜歡A900的FF入門機
FF入門機希望sony再創記錄
a77就省省罷
kewenlian wrote:
喜歡A900的FF入...(恕刪)



難呀!
A77/A65(APS-C)半透明反光鏡使用EVF,已經慘成這樣了!
你想全幅A99半透明反光鏡使用EVF,會好到哪裡去!

那顆爛到不行的萬年代號處理器,
只要不提高副廠鏡頭支援,解決熱當、鎖機、死機,半透明反光鏡FF一樣死的很難看!


還是乖乖用傳統反光鏡使用OVF,這樣才不會死的那麼難看!
有更高的畫素 誰會不要
這有甚麼好爭的
至於高畫素的缺點 遲早一定會解決
但不用到三千萬 四千萬 怎麼會知道他的缺點
不知道缺點
怎麼會知道該怎麼改
慢慢就會進步 科技怎麼會有人喜歡過時的
新的一定比較不成熟 但也有好處阿 不喜歡你就回去玩舊產品 又沒人逼你
我是贊成應該鼓勵廠商往更高的技術邁進 盡量將問題解決
sony在嘗試新技術 新規格上較N & C敢採取行動
所以以未來來說 sony真的很看好
sony的很多失敗都在守成 但在相機上 目前的態度到是還不錯
只是就順便把鏡頭研發一下好嗎 出個小三元吧 或24-105

以前用底片 還不是常常都用iso100 200的一直拍
因為畫值好阿 我贊成將3600萬畫素在低iso上做到頂級畫直
在iso800能用 再往上 我不是太在意 不行就用腳架不就好 或閃光燈 以前也是這樣
若你真的那麼在意 目前高畫素的缺點低iso 就少買一顆菜頭 搞個雙機流好了
只希望A99能有匹配3600萬畫素的畫質 加上A850的售價 應該很有競爭力
也許sony的全幅機 不一定會用半透明反光鏡 等發表吧 希望那時有閒錢可以買



tatao wrote:
有更高的畫素 誰會不...(恕刪)


我倒更期望會拿出一個比a77更好的evf出來,之前還在執著ovf的,現在沒有所謂了

不推出OVF不完全是SONY的選擇,很大程度上是市場的選擇,誰叫這麼多人只買a33 a55,a580沒什麼人買,如果a580有接近a55的銷售量,SONY應該也不會像現在只推出EVF的機
SONY的用家,可說是自作孽了

y376265 wrote:
D3S 1200萬畫...(恕刪)


也要看畫素密度,不能一概而論高畫素一定好/壞
SONY出a900才有便宜的全福機(大家好像都忘記了)
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?