• 28

dpreview A77 的 JPG/RAW 樣本比較出爐了!

azureimf wrote:
只能說,RAW下a77的iso200我都快無法接受
更不要說我最常用的iso是1600的手持夜拍街景...(恕刪)

喜歡手持高ISO夜拍SONY不是已經給了你NEX-5N這選擇了嗎?
不懂你為什麼這樣堅持要這台高ISO不是很好的a77來手持夜拍呢?
再不然你就在等看看之後有沒有標榜高ISO的a75吧。
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓
感光元件 ISO 看DXO的數據比較客觀
我覺得還蠻準的,跟使用經驗大致相符

dpreview 拉不同相機之間的比較圖,可能是拍攝條件不盡相同
我覺得有時不是那麼準
我誰呀,我瑪爾Gy耶!
sunnazi wrote:
喜歡手持高ISO夜拍...(恕刪)


恩恩喜歡ISO純淨度更好的只好再等改版,或是韌體改善了
LEICAQT & XT-10 & X70
這是SONY的原罪 或是說包袱阿

畢竟當初A33 A55上市時的高ISO曾經那麼讓人驚豔過!!
同期推的5N又把這個強項在推到更高的層次

再說CMOS夠強,也是SONY踏進半反光鏡時代的基礎建設

貨車、超跑、4WD車等等的,各種車款在生產製造時就已經決定了他的用途了。
你今天要一台貨車0-100km要6秒,要超跑去溯溪再叫4WD去載卡多…
不覺得很強人所難嗎?

一台高畫素的APS-C先天上高ISO就不是他的強項了,就別再去這樣搞了。
運用其所長比較重要。
有用過高畫素的人就會了解畫素高的好處,當然也會知道他偏弱不足的一面。(看那精美的a900)
了解自己的拍照需求而去選擇適合的工具,而不是一昧的追求新款然後再來抱怨這個不是自己要的。

自己有去101玩了一下a77,對他最不滿的就是選單上的操控延遲…
很吐血啊…
不過這個我想可以靠韌體來修正就是了。
NEX-5N的操控也蠻Lag的...

個人主要是去看a77的那片OLED製的EVF,感覺很不錯~
這樣NEX-7就可以安心入手了。
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓
想不到我的A55比A77在ISO上還要好一級
除了胖子怕熱以外其他還不錯
a77強的是它的電子性能...

24mp,12連拍....
C/N都很近年內都難端出這種菜
何況是EVIL Nex-7

看看Nikon的Evil....

ISO我認為基本1600我就很夠了
不能拍運動?
那以前底片機怎麼報導?

不愛又何必噴口水?
只會讓人家覺得很吵很煩....

花得起就去買5D2,1Ds...
不到四萬的機身被拿來當高階機批評,有失公正...
NEX-5N高iso好,就買5N就好阿...

對不到焦,跑焦,移焦還比較要命吧...呵呵

yeh1518 wrote:
這是SONY的原罪 ...(恕刪)


SONY有說他強在高ISO?
這不是從a100就知道的事情嗎?
算不上原罪 高iso不好不是罪好嗎?

有甚麼好在意的~
一堆攝影師d7d, 10d, 20d,還不是照用...

isuyashiro wrote:
SONY有說他強在高...(恕刪)


一堆人照片拍不好不想怪自己當然就只能怪機子溜~~

小弟有個想法
就是A77應該是為了之前A55熱當問題有改善過散熱問題
CMOS有散熱改良的話通常慢快門or長曝熱噪點會比較少
(小弟在書上看過120數位機背有散熱處理 所以長曝表現很優)
A77則算是散熱與應付半反光鏡所提高的靈敏度做拉鋸戰
請問板上有沒有A77與別家單眼都有的大大
如果拿來比較上腳架慢快門實際測試不知有沒有優勢?
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?