azureimf wrote:只能說,RAW下a77的iso200我都快無法接受更不要說我最常用的iso是1600的手持夜拍街景...(恕刪) 喜歡手持高ISO夜拍SONY不是已經給了你NEX-5N這選擇了嗎?不懂你為什麼這樣堅持要這台高ISO不是很好的a77來手持夜拍呢?再不然你就在等看看之後有沒有標榜高ISO的a75吧。
貨車、超跑、4WD車等等的,各種車款在生產製造時就已經決定了他的用途了。你今天要一台貨車0-100km要6秒,要超跑去溯溪再叫4WD去載卡多…不覺得很強人所難嗎?一台高畫素的APS-C先天上高ISO就不是他的強項了,就別再去這樣搞了。運用其所長比較重要。有用過高畫素的人就會了解畫素高的好處,當然也會知道他偏弱不足的一面。(看那精美的a900)了解自己的拍照需求而去選擇適合的工具,而不是一昧的追求新款然後再來抱怨這個不是自己要的。自己有去101玩了一下a77,對他最不滿的就是選單上的操控延遲…很吐血啊…不過這個我想可以靠韌體來修正就是了。NEX-5N的操控也蠻Lag的...個人主要是去看a77的那片OLED製的EVF,感覺很不錯~這樣NEX-7就可以安心入手了。
a77強的是它的電子性能...24mp,12連拍....C/N都很近年內都難端出這種菜何況是EVIL Nex-7看看Nikon的Evil....ISO我認為基本1600我就很夠了不能拍運動?那以前底片機怎麼報導?不愛又何必噴口水?只會讓人家覺得很吵很煩....花得起就去買5D2,1Ds...不到四萬的機身被拿來當高階機批評,有失公正...NEX-5N高iso好,就買5N就好阿...對不到焦,跑焦,移焦還比較要命吧...呵呵
yeh1518 wrote:這是SONY的原罪 ...(恕刪) SONY有說他強在高ISO?這不是從a100就知道的事情嗎?算不上原罪 高iso不好不是罪好嗎?有甚麼好在意的~一堆攝影師d7d, 10d, 20d,還不是照用...
小弟有個想法就是A77應該是為了之前A55熱當問題有改善過散熱問題CMOS有散熱改良的話通常慢快門or長曝熱噪點會比較少(小弟在書上看過120數位機背有散熱處理 所以長曝表現很優)A77則算是散熱與應付半反光鏡所提高的靈敏度做拉鋸戰請問板上有沒有A77與別家單眼都有的大大如果拿來比較上腳架慢快門實際測試不知有沒有優勢?