• 10

A77+N55開箱


Leo2944 wrote:
我想一步到是最省錢的...(恕刪)


對呀其實板大目的都是想省錢吧!!
所以一次攻頂是很應該也是非常合理的,
本人是非常的明白
a77+蔡頭,沒配全幅太浪費了(還是乖乖等a99全幅機),
而且DT鏡其實表現不差蔡頭。
加上焦段,雖然是一次補足,但85mmZA,135mmZA這些人像鏡拍人像全身照,配在非全幅真的要站很遠。
而在非全幅的相機上沒超廣角鏡頭真的是不夠廣。拍婚禮、風景會特別有感觸。

蔡頭,G還是乖乖配全幅機a99才是王道。

Jamesyam wrote:
小弟原本是nikon...(恕刪)
我是攝影幼幼班

dick_sz wrote:
a77怎不配超广呢?...(恕刪)

1118mm在未來的全片幅機不太適用,所以沒有購入

badbughp wrote:
a77+蔡頭,沒配全...(恕刪)

嗯啊..完全說出我心中的計算...只不過我想a99應該還有段時間,所以才用a77

hkdell wrote:
店員: 先生有甚麼可...(恕刪)

哈哈...有梗

badbughp wrote:
a77+蔡頭,沒配全...(恕刪)


這叫曲線勸敗,先說板大的全幅鏡可能不合a77
好心的叫板大換回DT鏡,其實...哈哈世事都被我看穿了
不夠不夠
還有 85 f1.4 & 35 f1.4
還有a77的把手

Jamesyam wrote:
小弟原本是nikon...(恕刪)

本來以為標題是一堆"爛鏡頭"
點進來以後還想說...靠! 哪裡爛了!
原來是看錯標題~哈!

navyddg9090 wrote:
不夠不夠還有 85 ...(恕刪)

85f1.4有啊,35-1.4沒買..買的太多,又背不出去...就算背出去...在背女兒小孩們.....都不知道試出去玩還是出門勞動的..

hkdell wrote:
對呀其實板大目的都是...(恕刪)

這麼多年來的領悟就是...攻頂才是省錢,買錯比買貴更貴

recca1224 wrote:
本來以為標題是一堆"...(恕刪)

爛的不是鏡頭...是我的文章..
超恐怖的啦 大大是專業的攝影師嗎
一般人要一次到位應該不太容易吧
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?