• 12

追加篇: 新版韌體V1.02版各級ISO JPG機身直出基本測試比較

這時候不得不推出在PTT上看到的一句話了:

"愛有多深 包容就有多深"
by 作者 nabel (凌雲)

史太郎 wrote:
這樣看下來我覺得IS...(恕刪)


上面有交代要再測一下..so..
要不然一開始的Raw解開後其實就不是問題了。
走路要找難路走,挑擔要揀重擔挑,為學硬漢而來,為作硬漢而去 https://www.facebo
史太郎 wrote:
我個人認為一張好的照片看的是構圖跟意境~
而不是那無傷大雅的小雜訊...(恕刪)


十分同意+1

測試者要做的就是像這篇一樣告訴大家測試結果.....讓大家自行判斷


地圖上的流浪者 wrote:
這時候不得不推出在PTT上看到的一句話了:

"愛有多深 包容就有多深"
by 作者 nabel (凌雲)


相對應的

"恨有多深,敵視就有多深"

也是很顯而易見的...

新米少尉 wrote:
相對應的"恨有多深,...(恕刪)


我覺得還好啦!大家都有看資料的觀點,會選自己順眼的看,

喜歡的還是會喜歡消息來看,中等喜歡的會挑好跟壞的資料來看,

一直往糟的想的是根本原先就不喜歡所以會一直嫌,我看A77的點很簡單,

就是要比A55好的畫質,不論高/低ISO因為A55我都覺得還好而以,

到目前我對5N的畫質最滿意,如果A77/65沒法改善,那目前我認為最可行的是,

搭轉接環II代,我A鏡能快速自動對焦,並且得到我滿意的畫質,也是藉著這些分享資料,

才能整理出自己想要的器材方向
LEICAQT & XT-10 & X70
smd747gmail wrote:
我覺得還好啦!大家都...(恕刪)


光350D大師的出現就已經夠讓人心寒了...

就我目前看到現在...
我是覺得高ISO的雜訊&細節在1.02版已經跟A55差不多水準了.
至於好多少或差多少...可能沒比對實照也還看不出來.

不過低ISO細節部分我覺得比現有機種好上不少,
對我而言這已經構成可以說服我它值得的條件了...
當然像刺客大這樣忠實的反應測試結果,
對於想要購入的人絕對是一大福氣!
僅管小弟沒打算買它~呵呵

小弟瞄準的是明年的全幅機種...
這裡輸入你要的文字感謝刺客大大的分享
還是會買呀~~之前用過a33覺得很適合初入門新手,所以我想a77應該會更好
高iso的純淨度固然重要,但不是唯一
操控性能,畫素,連拍,旋轉螢幕,續電力,售價..
這些都很重要,當該相機的特質滿足了某些消費族群的需求
那自然就會有人買
因為我需要旋轉螢幕取景功能,和女友合照很方便,拍人多的展場,相機舉高螢幕轉出來就好
有時也會使用高速連拍來捕捉瞬間的精彩
又不想拿太笨重的單眼,愈輕巧愈便宜愈好
此時若能有一台滿足我種種需求的單眼,我不去買他還能買哪台呢^^
所以挑選相機,跟挑選老婆一樣,你們適合就在一起,不適合就分手囉

我已經預訂了,因為a77正是符合我的期待
刺客大大
不好意思 請問一下
之前再別的論壇 看過有人說 因為半透明反光鏡會將30%的光線
折射到電子觀景窗 因為要彌補這30%的光線的損失
所以sony的實際iso值是比別家多50%
比如說如果別家是ISO100的亮度下 sony等於是只有ISO70的亮度
所以要等同別家的iso100時 sony的iso實際上必需達到iso150
不知道這個說法是不是正確???
是不是也是因為這樣 所以sony的高iso比別家弱???

感謝您 (鞠躬

fumides wrote:
刺客大大 不好意思...(恕刪)

我認為重點是在APS-C硬塞2400萬像素的結果。
高ISO於以往的傳統反光鏡機身其實在SONY來說就不是它的強項,
這次變成像素大怪獸,反而讓低ISO牽連打折扣。
走路要找難路走,挑擔要揀重擔挑,為學硬漢而來,為作硬漢而去 https://www.facebo
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?