SONY A77 + DT 16-50mm F/2.8 SSM 評測報告 (第7頁)

吉姆林

吉姆林
個人積分：302127分
文章編號：30656604

302127分

樓主

2011-09-15 13:30

asleep1011 wrote:
好多熟悉的場景......(恕刪)

SADAKO1 wrote:
好多台南的場景~~看...(恕刪)

小弟第一次到台南，真是個拍照的好所在～
可惜沒有太多時間走走逛逛，期待下次再到府城一遊

新米少尉 wrote:
評測真是仔細~期待下...(恕刪)

感謝支持啊！希望屆時可以拿到最新版的A77！

Casper3150 wrote:
新手請教，這顆鏡頭有...(恕刪)

16-50只是實體焦長，換算需乘上1.5倍才會是等效焦長唷。

新米少尉

新米少尉
個人積分：459分
文章編號：30656698

459分

62樓

2011-09-15 13:34

是說感覺這樣的ISO似乎跟我手上的A55差不多,
不過沒有兩機實際比較也看不大出來差異...

現在用公司的小筆電爛螢幕看不出來,
回家再用家裡面的螢幕仔細檢視檢視!!

題外話...剛剛打開模特兒的圖要檢視是不是真的糊了,
沒料到...女同事剛好從我身後走過...
差點被以為我上班看A圖勒...安娘威...XD

不過...模特兒照還真的是糊了...

GHJAVA

GHJAVA
個人積分：376分
文章編號：30656755

376分

63樓

2011-09-15 13:36

吉姆林 wrote:
不過這就是半透明反光鏡機種目前所面臨到的問題，接受與否就見仁見智了
畢竟我也鮮少在全暗的情況下拍照，所以個人覺得還ok...(恕刪)

黃昏腳踏車那張，ISO 100，非全暗，但色塊不少
不知道未來是否能軟体改善

cleaos

cleaos
個人積分：4分
文章編號：30656926

4分

64樓

2011-09-15 13:42

Casper3150 wrote:
新手請教，這顆鏡頭有「DT」的標示了，似乎已經是專為APS-C所用的，所以鏡頭上所標示的焦段，就是APS-C上面的實際焦段了，還需要再乘上1.5倍嗎？

等效焦長是拿來形容或是供用過FF相機的人理解的用的，如果你從來沒用過FF相機，不必去在意等效焦長這名詞
您的鏡頭(任何鏡頭)所標示的是實際焦長，因為那是是鏡頭的物理性質
只不過在此DT鏡的成像圈僅適用於APS-C感光元件的相機，如此而已～

chihonn

chihonn
個人積分：2分
文章編號：30657007

2分

65樓

2011-09-15 13:46

oden wrote:
看到影片部分
覺得....好像拍起來不太像單眼拍出來的
鏡頭移動時畫面好像會頓....
.....(恕刪)

對啊...這部份是網站的問題還是本身檔案就是如此？？有開防手震嗎？

雖說影片拍暗處沒啥雜訊，非常讚！可是頓頓的讓人覺得不太舒服

janson1006

janson1006
個人積分：0分
文章編號：30657134

0分

66樓

2011-09-15 13:51

不知道nex-7出來時畫質、iso純淨度如何呢？是不是和a77差不多呢？

cobrawu

cobrawu
個人積分：763分
文章編號：30657337

763分

67樓

2011-09-15 13:59

感謝吉姆林老大，把台南的景點拍的粉有味道。看完測試報告，小弟講一句不中聽的話，
韌體還沒改好前，小弟只會觀望。想筆戰的請自便，小弟不奉陪。

老虎不會在乎綿羊的態度。世上沒有完美的時機，但是有準備的人可以讓時機變得完美

taisun

taisun
個人積分：968分
文章編號：30657340

968分

68樓

2011-09-15 13:59

感謝吉姆林大大的測試XDDDDDD

上次也在直營店玩了大概半小時
最care的當然就是那個操作遲滯的感覺
搖趕則是還好,因為a700用習慣了
用搖桿用的很直覺

另外要請問吉姆林大
機身是否有辦法鎖定EVF觀景窗
讓畫面不要在LCD螢幕及觀景窗之間變化

因為我上次試玩
拍完之後眼睛移開,變成LCD取景
再把眼睛靠上去,又變成EVF取景
但當中的變換大概有1~2秒的時間差
這對於我常在婚禮過程中搶拍有相當嚴重的影響

不知道VG-C70AM能不能沿用到a77機身上....
否則又要花萬元買手把...嘖嘖

另外不知道吉姆林大測試時有試過高速SDHC跟MS DUO的讀寫差異嗎???