npic2001 wrote:
這片半透明反光鏡與i...(恕刪)
我家的電視52吋~~但是我們看大尺寸螢幕的時候,不可能眼睛離螢幕只有幾公分的距離
都是一兩公尺起跳了吧~~那就跟外面很多海報其實輸出的解析度並不高~~可是你遠遠的看根本也看不出差異~~
不過還是老話一句~~如果看甚麼東西都要把她百分百放大來看的話,那我也只能說強,不過也很累吧....

另外,真的那麼重視畫質的話,為何不買幾萬甚至幾十萬的鏡頭來拍,畫質不是提升的更多,何必硬要鞭這可憐的
半透明反光鏡哩~~把它帶來的好處都完全無視,CP值也完全無視了...
npic2001 wrote:
這片半透明反光鏡
與is鏡片和uv鏡比喻並不恰當
好的uv鏡有極高透光率
反光鏡則具有折射光的作用
需反射少部份光源給電子觀景窗用
剩下的才是給感光元件
其實半反透明反光鏡是很棒的設計
很適合用在底片機
洗出來的照片很難看出差異性
若用在數位相機
各位想想看你家螢幕及電視是幾吋
再加上不斷放大...
不管再頂級的鏡頭機身都難以招架
更何是片反光鏡
拜託, 弄懂再來討論好嗎?
反光鏡則具有折射光的作用 .. 需反射少部份光源給電子觀景窗用
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這根本是亂講
半透明反光鏡是反射少部分光線給對焦模組
半反透明反光鏡很適合用在底片機
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這根本是亂講
底片機用光學觀景窗會奇暗無比
半反透明反光鏡折損的是光線進量, 不是畫質
進光量多一些快門時間或翻倍用ISO200就可以完全補回來
100%的進光量不見得就是畫質的保證
螢幕及電視是幾吋再加上不斷放大...不管再頂級的鏡頭機身都難以招架
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這根本是亂講
幾吋不是重點, 重點是解析度
現在Full HD也才19200x1080, sony的錄影功能已達到4K解析度
你家的螢幕及電視跟得上?
內文搜尋
X




























































































