Dpreview NEX-C3測試出爐，畫質和iso樂勝ep3, gf3, x100 (第7頁)

瑪爾Gy
個人積分：103分
文章編號：30577956

103分

61樓

2011-09-11 13:45

四葉酢漿草 wrote:
Sony 版常常開一些容易引起爭議的文,從以前的單眼幹掉 CN,到現在甚麼畫質樂勝

不然就是甚麼 DxO sensor Benchmark 大勝(結果並沒有),不勝枚舉。...(恕刪)

那也只是有些人舉出某些項目測試的客觀結果而已
為什麼這樣就要引起你的爭議
你不淮S家的人說它的畫質或ISO比P家好?

又沒有像某家拼命攻擊客觀討論的人
把缺點掩飾，把優點誇大

那G3有些人po什麼高ISO可比5D II，畫質幹掉APSC，觸控螢幕多好多威，快速對焦比DSLR還猛
有的沒的這種明顯不合乎事實的文，這種文在你眼中就不會引起爭議?
害我興沖沖的訂了大失所望又賣掉(老實說我認為它的確只值那個水貨價，不是水貨價便宜，是公司貨訂價太高)

我誰呀，我瑪爾Gy耶!

頭好撞撞

頭好撞撞
個人積分：0分
文章編號：30578233

0分

62樓

2011-09-11 14:08

S家除了少數幾個非常惹人爭議的使用者之外
其餘用戶都很理性吧
反而有些其他家對S家貶得滿低的
之前逛01的結果
有一度我還以為NEX系列很不堪
最近別人問我隨身機
我都推薦5N了 XD

四葉酢漿草

四葉酢漿草
個人積分：204分
文章編號：30578403

204分

63樓

2011-09-11 14:22

瑪爾Gy wrote:
那也只是有些人舉出某些項目測試的客觀結果而已
為什麼這樣就要引起你的爭議
你不淮S家的人說它的畫質或ISO比P家好?

1.Sony 幹掉 C/N 沒
2.去年的 DxO Mark 也是鬧了一陣子,結果 Sony 有勝出嗎
3.說 M4/3 幹掉 APS 雖然不順眼,但是還沒到指名道姓的地步,侵門踩戶的說法比較讓人反感
在說如果這麼在意 M4/3指名單挑 APS 系統,會不會是骨子裡就看不起M4/3
4.就第一點跟第二點,一點都不客觀吧

剩下的不多說,不過就是消遣的小玩具,有必要這樣壁壘分明嗎

瑪爾Gy

瑪爾Gy
個人積分：103分
文章編號：30578466

103分

64樓

2011-09-11 14:27

四葉酢漿草 wrote:
1.Sony 幹掉 ...(恕刪)

前二點不必斷章取義
得看原po指的是哪個部分
如果原po有錯誤，你指出來，我看S版好像沒人會對你群起攻之，好像不淮別人說一樣吧

至於m4/3跟APSC畫質的比較這根本不是順眼不順眼、看不看得起的問題
這是客觀的問題
如果你不淮有人說APSC畫質比m4/3好(說了就是引起爭議?)，卻只淮別人說m4/3體積比較小，恐怕這才有問題

我誰呀，我瑪爾Gy耶!

四葉酢漿草

四葉酢漿草
個人積分：204分
文章編號：30578515

204分

65樓

2011-09-11 14:31

另外補充解釋一下,很多攝影高手也都用 Sony 相機,尤其是 NEX

沒有人會去看低 sony 的使用者,是一些不理性的言論讓人家覺得太不接近事實而已。

而且觀察整個相機討論版,有幾家用戶開文的標題是指名道姓的說誰比誰強,我是最強之類的說法

以前 C/N 捉對廝殺也不過 Canon EOS xxD 單挑 Nikon Dxxx 而已,像這篇標題這麼兇的還真是前所未聞

四葉酢漿草

四葉酢漿草
個人積分：204分
文章編號：30578653

204分

66樓

2011-09-11 14:45

瑪爾Gy wrote:
如果你不淮有人說APSC畫質比m4/3好(說了就是引起爭議?)，卻只淮別人說m4/3體積比較小，恐怕這才有問題

整個討論我沒有不准甚麼說法,只有說誰比較愛挑戰而已

發挑戰文當標題的真的不多,剛剛好落在這個品牌使用者比較多而已

既然發了挑戰文,就別怪別人來吵啦,

另外一篇"顯然Sony 使用者多於 Canon" 不也是少見的奇聞,

不發這種文怎麼會有人來爭呢,還是發了這種文還不准別人來爭,有沒有這麼大尾啊

xmerz

xmerz
個人積分：91分
文章編號：30579532

91分

67樓

2011-09-11 16:01

raguna wrote:
nex-c3的鏡頭用的不知道是哪顆,資料顯示是70mm的焦段....g3則是顯示50mm
e鏡只有18-200有涵蓋到70mm,但也可能是拿alpha鏡來轉接?但又是哪顆變焦鏡的70mm呢?
g3的50mm不會是拿50 macro吧?拿macro來幹變焦鏡會不會太威了?...(恕刪)

imaging-resource.com 的 Nex-C3 測試照用的是「Sigma 70mm F2.8 EX DG Macro」這顆鏡頭
（http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEXC3/EXIF/NEXC3hSLI03200NRA.HTM）
photozone.de 和 slrgear.com 都給這顆 macro 鏡相當高的評價
光學品質無須憂慮
其他測試照也有用「Carl Zeiss Vario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 ZA SSM (SAL-2470Z)」這顆
（見 http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEXC3/NEXC3A7.HTM
　按小圖下方的 [Full Exif Display] 按鈕即可查到）
對 imaging-resource.com 測試的基本嚴謹性可以不必太過疑慮

G3 測試照用的則確實是「OLYMPUS DIGITAL 50mm Lens」
（http://www.imaging-resource.com/PRODS/DMCG3/EXIF/DMCG3hSLI3200_NR3D.HTM）

y376265

y376265
個人積分：20分
文章編號：30579750

20分

68樓

2011-09-11 16:22

四葉酢漿草 wrote:
不發這種文怎麼會有人來爭呢,還是發了這種文還不准別人來爭,有沒有這麼大尾啊...(恕刪)

誰不准你來爭了 ? 拿什麼來爭 ? 拿Sony用戶是狂人來當數據是嗎 !

每一家都有狂人，各版之間你跑的不夠透徹而已，你不回沉的比誰都快，你一回就等於抬文

，文抬多了就戰起來，各打50大阪 !

四葉酢漿草

四葉酢漿草
個人積分：204分
文章編號：30580055

204分

69樓

2011-09-11 16:55

NEX 本來就列在我的採購清單裡面,就等鏡頭而已,我有需要爭甚麼麼嗎

你這麼緊張跑出來各大五十大板幹嘛,碰到誰的痛處了嗎

不回文就沉下去,你剛剛又把這邊抬起來耶,怎麼不讓他沉

genya

genya
個人積分：3分
文章編號：30580370

3分

70樓

2011-09-11 17:25

y376265大大離上一個回這篇文的才21分鐘
所以Y大是無辜的

I have bad feeling about this.....