piter998 wrote:
建議不要將照片以個人...(恕刪)
沒差別吧！被炮也是一種學習。
修養的學習...-.-
新銳設計師 wrote:
看到後來感覺樓主跟回...(恕刪)
沒有哦！我不認識他.. 完全不認識
要說他盧.我是覺得還好..
正好可以讓我抒發心情也不錯..
換個心情想..至少.我找到機會可以長篇大論了...-.-
對他的認知！我只知道他很愛拍微距攝影, 攝影手法很規矩.. 重點是.. 他是O家的人...-.-
僅此而已..
攪攉咖 wrote:
版大太強了
可以回覆...(恕刪)
一來一往中一定會有所學習到的東西, 不管是修養, 心態, 思考.. 我不喜歡一個人玩的感覺.. 大家一起參與不是很好.. 我還感謝他讓我這篇瞬間可以讓這麼多人看到.. 沒有他..或許我的照片不會有這麼多人看到.. 一直幫我推上去.. 我還要感謝他呢.. 是不是^^
正所謂..轉念就轉運..
我也非常認同你的說法..
但我並非所有照片都會東加一點西加一點文字..
某些情況下我認為些微的點綴不是壞事..
畢竟攝影跟設計一樣很主觀..
我相信你從試過平面設計一定很瞭解這點
對於杯子大我並沒有質疑他所說的任何一點..
只是就他的疑問我提出我自己的看法..
我並沒有反駁他也沒有攻擊他..
只是..對於素未謀面踏入人家的主題就只丟一句
"還好.. 這樣的照片給我一個小時我可以生出上百張" 有點感冒..
想要證明什麼？如果貼作品一起分享, 我能接受, 我能力不足我也會虛心請教
可是並非如此
如果像小葉大大這般的批評建議.. 我會接受..
我也從來沒有說過我覺得我拍的比他好或是我拍的很漂亮之類的話..
您應該沒有看完整篇討論串..
我一直強調的點並不是我堅持我加字是應該的..
小葉叔叔 wrote:
其實我也是站在杯子大...(恕刪)
jerusalem wrote:
我了解你表達的意思我...(恕刪)
我個人本學音樂的，老婆學美術，照相本來是老婆的事，我都是幫老婆扛相機、腳架..等等的書僮，老婆上課我跟著去，開畫展我幫著胡亂解說，寫報告來不及我代打，現在拿起老婆的相機拍照，才迷上照相，然後上了01的站，才知道原來照相的爭論和美術和音樂的爭論是一樣的...
從音樂的角度來說，本來就有古典和浪漫的爭執，而且是一個迴圈，古典流行完就是浪漫，浪漫之後又是古典(但不是絕對，只是不是主流)，所以才會有現代，但終極思維還是離不開古典和浪漫兩種，只是手法改變.....
古典的美，是要求觀(聽)者自己去找出來，浪漫派通常都會告訴觀者我要說的是甚麼！
就這樣，其實爭論從古代到現代就是沒終止過，記得好久好久以前學過的，希臘時期就爭論酒神和？(忘了是甚麼神)，哪一種才符合人應該的思維....，也就是理性和感性的爭論啦..
大家討論的東西是很有意義的，也是人和人之間的不同點，我讓我的學生辯論過，然後讓他們交換位置，....
我想大家是否也可以用這種方式思考看看，用不同想法的角度思考一下，也許會不一樣喔....
內文搜尋
從 APP 打開
X