[分享]Minolta 85/1.4G...........(圖多) (第7頁)

阿比透咖啡

阿比透咖啡
個人積分：131分
文章編號：2593735

131分

61樓

2007-04-06 1:22

Y白 wrote:
感謝提醒!我可能要注...(恕刪)

我的電腦上看也是曝光不足？？？

negro

negro
個人積分：44分
文章編號：2594016

44分

62樓

2007-04-06 2:43

怎麼說G接上FF或是傳統機上就會更好呢?

是底片呈現後的發色嗎?(不論正負片)

可不可以詳細說明，很想了解這方面的知識~

謝謝^^

avdts868

avdts868
個人積分：83分
文章編號：2595684

83分

63樓

2007-04-06 14:41

Who is J.Koike ? 蔡頭全是他 Q.C ?

Y白

Y白
個人積分：369分
文章編號：2599848

369分

樓主

2007-04-07 11:50

negro wrote:
怎麼說G接上FF或是...(恕刪)

我也說不上來~ 但我用負片與正片後,確實感到85G的威力有顯現出來!

這可能要請文包大大來解釋一下吧! 至少透過小小的觀片器我看到的正片的立體感呈現也讓我驚艷不已了~

PS: 不過這篇已經很久了還被挖出來喔....

蟑螂~~

蟑螂~~
個人積分：254分
文章編號：2600496

254分

65樓

2007-04-07 14:47

其實很簡單啊~目前的CCD技術還不足以匹敵底片甚至正片的色彩
尤其是底片的寬容度和發色可以讓85G的細節描寫能力得到淋漓盡致的展現

這就好像法拉利的賽車你要它在省道上跑出賽道的效果是不可能的

只能期待將來CCD的技術可以進步到底片的程度吧

文包

文包
個人積分：3435分
文章編號：2600668

3435分

66樓

2007-04-07 15:37

85G在正片上的顏色很濃郁. 階調柔順
也有一說是接近德鏡的味道
但我紅標和蔡頭的照片看的不多. 所以這點先保留

在數位上表現還是很好. 只是色彩表現跟在底片時不同而已
很難說哪邊比較好.

正片立體感一定比數位好很多的.
跟鏡頭較無關. 跟感光方式有差
三層感光藥膜在這點絕對強過mosaic CCD/CMOS
色彩也差很多. 畢竟再怎樣也是類比的東西.

s844213

s844213
個人積分：0分
文章編號：2607958

0分

67樓

2007-04-09 0:22

謝謝大大圖片的分享，讓我可以一飽眼福！絕對支持你！這顆鏡頭我也哈很久了，我是個菜鳥加新手，大大拍得很好，而且我也佩服你的度量---被這麼說也不會抓狂，反而還心平氣和的說，佩服佩服！總之，恭喜大大好鏡入手，

blackcafe

blackcafe
個人積分：109分
文章編號：2617619

109分

68樓

2007-04-10 17:52

kenny1336 wrote:
傳統人像鏡
有85mm,135mm
85X1.5=128..
我還看過有人拿200mm拍人像啊..呵
...(恕刪)

不好意思, 請教各位大大一個問題! 85mm & 135mm當人像鏡會不會都把人像拍成大頭照了??
目前手中有50mm 及 100mm 二支定焦鏡, 50mm 感覺上拍人像很不錯, 但100mm
就........, 常會搞得自己退無可退的地步!! orz

所以大家手中的85mm & 135mm 多用在什麼樣的場合啊??

Y白

Y白
個人積分：369分
文章編號：2618064

369分

樓主

2007-04-10 19:28

blackcafe wrote:
常會搞得自己退無可退的地步!!...(恕刪)

這是85G最近在龍山寺下雨天拍的....不會退無可退呀....
但135我沒用來拍人像啦~

文包

文包
個人積分：3435分
文章編號：2619889

3435分

70樓

2007-04-11 0:22

這張階調和表情看了都很舒服
不錯