討論群組

7

有後悔當初選擇 Sony..

ducktw

ducktw
個人積分：5分
文章編號：24972077

5分

61樓

2011-01-03 23:36

樓主也不用後悔啦
二手少也就代表買了會不想丟出來賣
而二手價高更能讓您放心買新的
如果賣得少又一堆二手那您會想買嗎
就像a33/a55從開賣後第二天就被砲轟到現在
可是到目前為止又有多少人因為過熱賣掉呢
事實是想買想租都沒門
玩家多就必須代表二手多？
還是被機器玩得多的二手會比較多...

派多里克
個人積分：13分
文章編號：24975378

13分

62樓

2011-01-04 3:59

測試的網站上用的是A900
也就是用更高的精度去看SONY 50這顆鏡頭....

所以...
1. 小畫素APSC上應該會更看不出來不銳利
2. 邊角因APSC片幅小很多,,也看不出很大的衰退情形...

個人覺的,,SONY 50/1.4 這顆跟SIGMA 50/1.4,在APSC上應該看不大出來銳度,,顏色的影響反而應該很大..
在FF機上,SONY 50/1.4邊角失光挺嚴重的, Sigma 50/1.4口徑較大,應該會稍稍改善這個問題..

yansson

yansson
個人積分：429分
文章編號：24976277

429分

63樓

2011-01-04 8:31

派多里克 wrote:
所以...
1. 小畫素APSC上應該會更看不出來不銳利....(恕刪)

這部份和我認知相反，APS-C總畫素雖低，但影像放大了，如果A900擷取中央APS-C範圍來比較
單位面積的畫素密度還是A900低，所以APS-C對鏡頭解析度的要求高於FF機

http://www.facebook.com/photo.yansson

派多里克
個人積分：13分
文章編號：24979004

13分

64樓

2011-01-04 10:32

對吼...心裡頭一直想著a900的apsc與ff的切換.
忘了畫素密度的問題..
'洋森大大說的應該是對的!! ^^

/h,n

/h,n
個人積分：186分
文章編號：24982954

186分

65樓

2011-01-04 13:00

要便宜玩鏡頭，去買個轉接環
一堆 M42 可以讓你玩到天長地久～～～
（別看一個一兩千很便宜，不同焦段... 廠牌... 買下來也是會死人的）

我自己是先補全焦段，先習慣每個焦段適合的場景跟拍法
然後慢慢存錢... 目標是把這些基本的變焦鏡變成 G or T...

反正老婆只知道變焦鏡 and 定焦鏡，不知道 G and T 的價格差異...

當然，心中的惡魔會想要買鏡頭，那就買一兩個 M42 過過癮
手動對焦玩久了，眼睛跟手也是會累的... 這樣可以讓自己存錢存久一些～～～

7

X

X