中間的live power
我最喜歡第四個 child's eye view....
當然對於sony......+ Zeiss 85/1.4................
真是心動啊!...........100/1.8............天啊 !........
對於contax 的愛好者...Zeiss...真是毒物啊!
E330 + 50/2 Macro
臉不用貼到上面去,一不小心鏡頭還會撞到東西
live power 第五樣
辣斯 wrote:
其實入門機的定義對於...(恕刪)
唯一可以知道的是, 將入門機身畫素推上千萬未來對於各廠牌入門等級的KIT鏡將會是一大考驗嚕^^
說的好
但我覺得不只是KIT鏡
連機身都是種考驗
難怪說CANON會說他們覺得入門跟中階機種
畫素使用到800萬即可
不用一昧的跟隨畫素迷思到上千萬
到底千萬畫素對APS-C機種適不適合沒人可以真正知道
但我到是覺得同樣千萬畫素來看
N家的D200還是比S家的A100好很多
WHY!?
N家是做相機起家的廠商
在寫機身用的韌體時自然考慮到的東西較多
另外技術成面也更多
$家在怎麼說也是做家電起家的
有蔡頭的鏡頭加持又有何用
機身本身的韌體無法配合也是沒啥用的
至於KM會不會百分百支援$ONY，WHO KNOW?
但是至少目前多少可以看出A100的韌體寫的不是很好
也多少造成這些現象出現
一台APS相機真的需要千萬畫素嗎?
就目前所看到的A100來說好像真的還並不需要
畢竟他只是個入門機身
難道說配上舊有那塊CCD(600萬)
在搭上這些其他功能(防手震.CCD清潔.................)
就會無法吸引消費者嗎!?
我想很多大大去買A100都是為了他的規格去買的吧!
所以就算沒有千萬畫素在加上又是$ONY的產品
一樣會吸引很多FANS(還有看中他的規格)去買吧!
難道說$ONY這次對他自己的產品這麼的沒信心
真是耐人尋味的做法啊!
世界末日趕快到來吧............!^_*
不過這也是sony第一次踏入dslr的領域 可能還缺乏實務經驗
我想以他們對於電子產品研發的能力 各種奇怪的手機，電器都能弄得不錯
"希望"能夠在下一代的產品 有改善
ckf5983 wrote:辣斯 wrote:
其實入門機的定義對於...(恕刪)
唯一可以知道的是, 將入門機身畫素推上千萬未來對於各廠牌入門等級的KIT鏡將會是一大考驗嚕^^
說的好
但我覺得不只是KIT鏡
連機身都是種考驗
難怪說CANON會說他們覺得入門跟中階機種
畫素使用到800萬即可
不用一昧的跟隨畫素迷思到上千萬
到底千萬畫素對APS-C機種適不適合沒人可以真正知道
但我到是覺得同樣千萬畫素來看
N家的D200還是比S家的A100好很多
WHY!?
N家是做相機起家的廠商
在寫機身用的韌體時自然考慮到的東西較多
另外技術成面也更多
$家在怎麼說也是做家電起家的
有蔡頭的鏡頭加持又有何用
機身本身的韌體無法配合也是沒啥用的
至於KM會不會百分百支援$ONY，WHO KNOW?
但是至少目前多少可以看出A100的韌體寫的不是很好
也多少造成這些現象出現
一台APS相機真的需要千萬畫素嗎?
就目前所看到的A100來說好像真的還並不需要
畢竟他只是個入門機身
難道說配上舊有那塊CCD(600萬)
在搭上這些其他功能(防手震.CCD清潔.................)
就會無法吸引消費者嗎!?
我想很多大大去買A100都是為了他的規格去買的吧!
所以就算沒有千萬畫素在加上又是$ONY的產品
一樣會吸引很多FANS(還有看中他的規格)去買吧!
難道說$ONY這次對他自己的產品這麼的沒信心
真是耐人尋味的做法啊!
ckf5983 wrote:
說的好
但我覺得不只是KIT鏡
連機身都是種考驗
難怪說CANON會說他們覺得入門跟中階機種
畫素使用到800萬即可
不用一昧的跟隨畫素迷思到上千萬
到底千萬畫素對APS-C機種適不適合沒人可以真正知道
但我到是覺得同樣千萬畫素來看
N家的D200還是比S家的A100好很多
WHY!?
N家是做相機起家的廠商
在寫機身用的韌體時自然考慮到的東西較多
另外技術成面也更多
$家在怎麼說也是做家電起家的
有蔡頭的鏡頭加持又有何用
機身本身的韌體無法配合也是沒啥用的
至於KM會不會百分百支援$ONY，WHO KNOW?
但是至少目前多少可以看出A100的韌體寫的不是很好
也多少造成這些現象出現
一台APS相機真的需要千萬畫素嗎?
就目前所看到的A100來說好像真的還並不需要
畢竟他只是個入門機身
難道說配上舊有那塊CCD(600萬)
在搭上這些其他功能(防手震.CCD清潔.................)
就會無法吸引消費者嗎!?
我想很多大大去買A100都是為了他的規格去買的吧!
所以就算沒有千萬畫素在加上又是$ONY的產品
一樣會吸引很多FANS(還有看中他的規格)去買吧!
難道說$ONY這次對他自己的產品這麼的沒信心
真是耐人尋味的做法啊!)
1.D200與A100....純論像素. 搭配好鏡頭. 都可以發揮很高的解析力
D200是強在其他性能. 例如AF性能. 觀景窗. 金屬機身. 防塵防滴等等
2.A100與過去M/KM系統的相容性
我敢說當我拿到時真的是超乎我的想像
也會超乎你的想像
3.高低像素. 就像是一般副片與專業正片一樣
與是否入門機身等級無關
高像素並沒有一定得搭配高階機身或全幅機身的道理
4.我買A100是因為我是Minolta系統. 而我的D7D壞了.
(當然以現在的熱銷. 向我這樣的絕對是少數...)
內文搜尋
從 APP 打開
X