• 10

SONY DSLT-A55終於登上DXO了!


狂嘯龍 wrote:
如圖聽說綜合排名是A...(恕刪)


pentax k-5也是上榜了!

地表最強APS-C:K-5

K-5那個更誇張,動態範圍,低光更部份表現都很高,那個是samsung感光元件吧!

diffusionless wrote:
pentax k-5...(恕刪)


非常不幸的告訴您..............

It's SONY!

diffusionless wrote:
pentax k-5...(恕刪)

k5真的很棒, 體積小功能悍顏色讚, 若非先買了a700,
可能早在k7就已經跳去Pentax了....
diffusionless wrote:
那個是samsung感光元件吧!...(恕刪)


SONY A55、NIKON D7000、PENTAX K-5........都一樣 !

SONY不知耍什麼賤招讓迷途羔羊很識相重返SONY感光元件陣營

其實索尼這一連串強取猛攻,目標瞄準的是C跟小S(samsung)

因為這兩家有能力製造感光元件廠商產品規格嚴重與SONY重疊

,C家是搶市佔,小S家是未來低價傾銷隱憂 !

至於N家,跟S家好的很,兩家每次都是差不多時間發表同畫素新產品

一個打價格一個打性能共同夾殺C家 !

PENTAX是體質太差,無法支撐每年一改款龐大研發經費,否則S家

每研發一款CMOS就是三家打一家,C家早晚會挫賽 !

PS:聽說O家4/3也快玩不下去,如果被SONY收編加入FF陣營這下會更好玩 !




狂嘯龍 wrote:
非常不幸的告訴您.....(恕刪)


SONY果然強,看起來NIKON當初就找SONY合作是明智!

請教一下!
同一顆SONY CMOS怎麼標示規格好像不太一樣?
還有怎麼PENTAX那個寫的是14 BIT,SONY這個是12BIT?
還有這樣A55是不是測出來太低,根據之前所看高ISO應該不錯!

abule wrote:
PS:聽說O家4/3也快玩不下去,如果被SONY收編加入FF陣營這下會更好玩 !
...(恕刪)


其實o家也可以找sony做4/3感測器
或是乾脆出E接環的頭...

abule wrote:
SONY A55、N...(恕刪)


NIKON本來就和SONY很好!
D1當初就是和SONY一起合作開發!

只是DXO上面所寫規格看起來好像不是同一顆!

CCD是具有專利設備,所以全世界可以生產CCD沒有幾家,不像CMOS是很多都可以做!

SONY在感光元件有自己半導體部門,在鏡頭方面看後面測試可以說是相當強!

現在就是在機身技術上面,應該要靠出一台高性能高階機身奪取專業市場,那個當初CN大戰一個重要形象宣傳!

diffusionless wrote:
SONY果然強,看起...(恕刪)


回文就回文 不用一直勾私人訊息給我, 除非你擺明了找我筆戰

SONY是負責賣CMOS, 而處理晶片要跑幾BIT是各家廠商自己的本事

目前SONY言明自家暫時不入專業市場

所以自己的BIONZ處理晶片看到的都是12BIT

而CANON, NIKON PENTAX自己的處理晶片有到14BIT...

可是光目前有減損畫質的半反光鏡機種A55都衝到幾名了?

A900/A850也是12BIT 在榜上幹掉多少台了?

所以同樣CMOS的K5 D7000 A580排行出來都能贏A55是很正常的

diffusionless wrote:
只是DXO上面所寫規格看起來好像不是同一顆!...(恕刪)


廣義來說是同一顆,只是基於商業保密原則買家是不會照單全收的

(D3100、D7000的CMOS的確是由索尼按照尼康的參數進行設計和製造的。
該傳感器在索尼CMOS的基礎上,進行了一些改動。由於普通的傳感器在邊緣
處有一些未被利用的像素,製造商可以進行一些調整,以使傳感器看起來不同。)

哪有那麼剛好不同廠商每次都相同時間、相同畫素、同時一起研發成功、差不多時間

一起販售,這比中樂透機率還小 !

這沒什麼不好,每家廠商專注在自己強項其於部份尋求合作,做出來的相機才會猛

像A55採用了類似Nikon3D對焦技術誰知道私底下給了多少權利金

又大家都在觀察R1後繼DSC-RX對角線是否為μX 17mm,如果是的話那就更可以確定

Nikon EVIL 將會搭載μX 17mm感光元件 ! 總之Nikon如果有μX 17mm產品SONY也一定

會有 ! 大量生產才有機會壓低製造成本 !

先恭喜A55榜上排行很高。而A33是排行關係嗎,很少人提起,且低光ISO的分數似乎不太理想。
看來A33真的差A55好多,怎麼這麼刻意錯開阿。

A55的ISO Sensitivity這頁,實測出來的ISO都比標示的低不少,像K5就滿標準至少在誤差之內,所以這是A55號稱高ISO強勢的秘密嗎?這招以低打高真不錯阿。

透明式反光鏡,在討論優點時變成根本不影響畫質。在討論缺點時,變成耗損畫質下還能這麼強,觀點是否有點兩極化呢。


K5的表現真好阿,看來處理晶片還是滿重要的,即使使用同一款感光元件,表現還能比較好,這才是技術所在。
Nikon與Pentax都比SONY發揮的更好,比較果然要跟同等級的比才看得出價值,不然嘴巴說別人很差又想證明自己比口中提到差的還要好,單純只是優越感或輸不起而已。
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?